Эффективность отсроченного стентирования коронарных артерий в профилактике феномена no-reflow у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST

А. В. Азаров; А. С. Журавлев; С. П. Семитко

Статья

Эффективность отсроченного стентирования коронарных артерий в профилактике феномена no-reflow у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST

А. В. Азаров,

А. С. Журавлев,

С. П. Семитко

2021

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-2629

Известно, что даже, несмотря на своевременную реваскуляризацию инфаркт-связанной артерии, у части пациентов миокард остается в состоянии гипоперфузии. Такое состояние известно как феномен no-reflow и связано с худшим прогнозом. Данный обзор посвящен описанию эффективности методики отсроченного стентирования в профилактике no-reflow. У пациентов с массивным коронарным тромбозом методика двухэтапной реваскуляризации, которая представляет собой первичное вмешательство в виде аспирационной тромбэктомии и/или баллонной ангиопластики с последующим стентированием через определенный промежуток времени, является весьма перспективной. Промежуток времени перед стентированием представляет определенное “терапевтическое окно”, которое дает время подействовать различным группам фармакологических препаратов с последующим уменьшением размера тромба и риска развития стент-связанной дистальной эмболизации.

Азаров А. В., Журавлев А. С., Семитко С. П. Эффективность отсроченного стентирования коронарных артерий в профилактике феномена no-reflow у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(2):2629. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-2629

Цитирование

Список литературы

1. Ibanez B, James S, Agewall S, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39(2):119-77. doi:10.1093/eurheartj/ehx637.

2. Gupta S, Gupta MM. No reflow phenomenon in percutaneous coronary interventions in ST-segment elevation myocardial infarction. Indian heart journal. 2016;68(4):539-51. doi:10.1016/j.ihj.2016.04.006.

3. Harbaoui B, Motreff P, Lantelme P. Delayed versus immediate stenting during STEMI: Towards a “tailored” strategy for primary PCI? Arch Cardiovasc Dis. 2016;109(6):373-5. doi: 10.1016/j.acvd.2016.03.001.

4. Ганюков В. И. Отсроченное стентирование инфаркт-зави-симой коронарной артерии при инфаркте миокарда с подъемом сегмента ST. Эндоваскулярная хирургия. 2017;4(1):18-25. doi:10.24183/2409-4080-2017-4-1-18-25.

5. Алексеева Я. В., Вышлов Е. В., Марков В. А., Демьянов С. В. Отсроченное эндоваскулярное вмешательство при остром инфаркте миокарда с массивным тромбозом инфаркт-связанной коронарной артерии. Сибирский медицинский журнал. 2018;33(2):16-20. doi:10.29001/2073-8552-2018-33-2-16-20.

6. Вышлов Е. В., Крылов А.Л., Сыркина А. Г. и др. Двухэтапная реваскуляризация у пациентов с острым инфарктом миокарда и массивным тромбозом коронарной артерии. Кардиология. 2019;59(2):5-9. doi: 10.18087/cardio.2019.2.10224.

7. Yoshitomi Y, Kojima S, Sugi T, et al. Coronary vasoreactivity to ergonovine after angioplasty: difference between the infarct-related coronary artery and the noninfarct-related coronary artery. Coron Artery Dis. 1998;9(2):105-11.

8. Guo N, Maehara A, Mintz GS, et al. Incidence, mechanisms, predictors, and clinical impact of acute and late stent malapposition after primary intervention in patients with acute myocardial infarction: an intravascular ultrasound substudy of the Harmonizing Outcomes with Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction (HORIZONS-AMI) trial. Circulation. 2010; 122(11 ):1077-84. doi:10.1161/circulationaha.109.906040.

9. Carrick D, Oldroyd KG, McEntegart M, et al. A randomized trial of deferred stenting versus immediate stenting to prevent no-or slow-reflow in acute ST-segment elevation myocardial infarction (DEFER-STEMI). J Am Coll Cardiol. 2014;63(20):2088-98. doi:10.1016/j.jacc.2014.02.530.

10. Belle L, Motreff P, Mangin L, et al. Comparison of Immediate With Delayed Stenting Using the Minimalist Immediate Mechanical Intervention Approach in Acute ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction: The MIMI Study. Circulation: Cardiovasc Interv. 2016;9(3):e003388. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003388.

11. Kelb®k H, Hofsten DE, Kober L, et al. Deferred versus conventional stent implantation in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (DANAMI 3-DEFER): an open-label, randomisedcontrolled trial. The Lancet. 2016;387(10034):2199-206. doi:10.1016/S0140-6736(16)30072-1.

12. Isaaz K, Gerbay A. Deferred stenting in acute ST elevation myocardial infarction. The Lancet. 2016;388(10052):1371. doi:10.1016/S0140-6736(16)31739-1.

13. Isaaz K, Robin C, Cerisier A, et al. A new approach of primary angioplasty for ST-elevation acute myocardial infarction based on minimalist immediate mechanical intervention. Coron Artery Dis. 2006;17(3):261-9. doi: 10.1097/00019501-200605000-00010.

14. Kim DW, Her SH, Park MW, et al. Impact of postprocedural TIMI flow on long-term clinical outcomes in patients with acute myocardial infarction. Intern Heart J. 2017;58(5):16-448. doi:10.1536/ihj.16-448.

15. Ndrepepa G, Mehilli J, Schulz S, et al. Prognostic significance of epicardial blood flow before and after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes. J Am Coll Cardiol. 2008;52(7):512-7 doi:10.1016/j.jacc.2008.05.009.

16. Ke D, Zhong W, Fan L, Chen L. Delayed versus immediate stenting for the treatment of ST-elevation acute myocardial infarction with a high thrombus burden. Coron Artery Dis. 2012; 23(7):497-506. doi:10.1097/MCA.0b013e328358a5ad.

17. Pascal J, Veugeois A, Slama M, et al. Delayed stenting for ST-elevation acute myocardial infarction in daily practice: a single-centre experience. Can J Cardiol. 2016;32(8):988-95. doi:10.1016/j.cjca.2015.09.015.

18. Harbaoui B, Courand PY, Besnard C, et al. Deferred vs immediate stenting in ST elevation myocardial infarction: potential interest in selected patients. La Presse Medicale. 2015;44(11):e331-9. doi:10.1016/j.lpm.2015.06.013.

19. Souteyrand G, Amabile N, Combaret N, et al. Invasive management without stents in selected acute coronary syndrome patients with a large thrombus burden: a prospective study of optical coherence tomography guided treatment decisions. Euro Intervention. 2015;11(8):895-904. doi:10.4244/EIJY14M07_18.

20. Rioufol G, Gilard M, Finet G, et al. Evolution of spontaneous atherosclerotic plaque rupture with medical therapy: longterm follow-up with intravascular ultrasound. Circulation. 2004;110(18):2875-80. doi:10.1161/01.CIR.000014633705073.22.

21. De Maria GL, Alkhalil M, Oikonomou EK, et al. Role of deferred stenting in patients with ST elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention: A systematic review and meta-analysis. J Interv Cardiol. 2017;30(3):264-73. doi:10.1111/joic.12380.

22. Qiao J, Pan L, Zhang B, et al. Deferred versus immediate stenting in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. J Am Heart Assoc. 2017;6(3):e004838. doi:10.1161/JAHA.116.004838.

23. Lee JM, Rhee TM, Chang H, et al. Deferred versus conventional stent implantation in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction: An updated meta-analysis of 10 studies. Int J Cardiol. 2017; 230:509-17 doi:10.1016/j.ijcard.2016.12.071.

Документы

Информация

Автор

А. В. Азаров ФГАОУ ВО Первый МГМУ им И.М. Сеченова МЗ РФ (Сеченовский Университет), Научно-практический центр интервенционной кардиоангиологии
А. С. Журавлев ФГАОУ ВО Первый МГМУ им И.М. Сеченова МЗ РФ (Сеченовский Университет)
С. П. Семитко ФГАОУ ВО Первый МГМУ им И.М. Сеченова МЗ РФ (Сеченовский Университет),Научно-практический центр интервенционной кардиоангиологии

Название журнала

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Ключевые слова

Статья