<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Горбунов В. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Проблемы приверженности больных, перенесших инфаркт миокарда, профилактическому приему ацетилсалициловой кислоты. Результаты исследования ACT</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>ацетилсалициловая кислота</keyword>
    <keyword>инфаркт миокарда</keyword>
    <keyword>приверженность (compliance)</keyword>
    <keyword>исследование ACT</keyword>
    <keyword>acetylsalicylic acid</keyword>
    <keyword>myocardial infarction</keyword>
    <keyword>compliance</keyword>
    <keyword>ACT study</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2010</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Целями исследования ACT (Aspirin underutilization and compliance in Cardiovascular diseases Treatment), выполненного в 2007-2008 гг. были определение отношения врачей к длительной профилактике малыми дозами ацетилсалициловой кислоты (АСК) и выработка мер по улучшению приверженности больных лечению с помощью специально разработанного опросника. Исследование было проведено в 18 странах Европы, Латинской Америки и Азии. Несмотря на то, что прием АСК был рекомендован &amp;gt; 90 % больных, перенесших инфаркт миокарда, приверженность препарату была недостаточной: хорошая приверженность была отмечена лишь у 63 % больных европейцев и 54 % латиноамериканцев. Наиболее эффективными мерами по улучшению ситуации врачи, участвовавшие в исследовании, признали использование материалов, демонстрирующих профилактическую эффективность длительного приема АСК и, в особенности, формирование совместной договоренности врача и пациента по этому вопросу. Успешное практическое использование таких мер предполагает достаточную глубину познаний врача в области доказательной кардиологии и пересмотр отношений “врач-пациент” в сторону большей “демократизации”.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/2993</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/3238</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
