<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Смирнова М. И.</author>
     <author>Оганов Р. Г.</author>
     <author>Горбунов В. М.</author>
     <author>Деев А. Д.</author>
     <author>Андреева Г. Ф.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Скрытая неэффективность лечения артериальной гипертонии: частота и предикторы</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертония</keyword>
    <keyword>скрытая артериальная гипертония</keyword>
    <keyword>суточное мониторирование артериального давления</keyword>
    <keyword>антигипертензивная терапия</keyword>
    <keyword>предикторы</keyword>
    <keyword>Arterial hypertension</keyword>
    <keyword>masked arterial hypertension</keyword>
    <keyword>24-hour blood pressure monitoring</keyword>
    <keyword>antihypertensive therapy</keyword>
    <keyword>predictors</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2011</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Определить частоту скрытой неэффективности лечения артериальной гипертонии (СНЛ АГ) и ее предикторы в разных группах (гр.) больных при различных подходах к контролю артериального давления (АД) для оценки эффективности антигипертензивной терапии (АГТ). Материал и методы. Изучена эффективность АГТ в 2 гр. больных (n=219 и n=39) с АГ 1-2 степеней, I-II стадий путем оценки соотношения показателей клинического (кл) и амбулаторного (а) АД. СНЛ АГ определяли как повышенный уровень аАД на фоне АГТ при достигнутых целевых показателях клАД. В качестве предикторов СНЛ АГ рассматривались пол, возраст, индекс массы тела (ИМТ), анамнестические сведения, частота визитов в клинику для контроля АД, показатели качества жизни (КЖ) по опроснику GWBQ, суточного профиля АД, АД, измеренного в ортостазе, ЭКГ-признаки гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ). Результаты. Частота СНЛ АГ в I гр. составила 11,0-15,7 %, во II — 22,6-58,1 % в зависимости от определения. Гр. достоверно различались по возрасту, ИМТ, шкале III и VI опросника КЖ. СНЛ АГ ассоциировалась в I гр. в модели регрессионного анализа со II, V и VI шкалами опросника КЖ; исходными данными СМАД: 24ч вариабельностью систолического АД (САД), значением минимума среднего АД днем; приемом метопролола и амлодипина. Во II гр. в корреляционном анализе предикторами СНЛ АГ оказались возраст, ИМТ, предшествующая АГТ, употребление алкоголя, уровень САД в ортостазе, индекс Соколова-Лайона, Корнельский вольтажный индекс и Корнельское произведение, индекс Gubner, шкалы I, IV и VI опросника КЖ. Заключение. Частота СНЛ АГ зависит от ряда исходных характеристик больных, используемой АГТ. Частота СНЛ АГ может существенно возрастать при частом контроле параметров клАД вследствие регрессии к среднему.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/2827</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/3072</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
