<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Куракина Е. А.</author>
     <author>Дупляков Д. В.</author>
     <author>Хохлунов С. М.</author>
     <author>Козупица Г. С.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Прогностическое значение синкопе при тромбоэмболии легочной артерии</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>тромбоэмболия легочной артерии</keyword>
    <keyword>синкопе</keyword>
    <keyword>прогностическое значение</keyword>
    <keyword>госпитальная летальность</keyword>
    <keyword>pulmonary thromboembolism</keyword>
    <keyword>syncope</keyword>
    <keyword>predictive value</keyword>
    <keyword>in-hospital lethality</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2012</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Оценить прогностическое значение синкопе в клиническом течении тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА). Материал и методы. Обследованы 117 пациентов с ТЭЛА, 62 – мужчины, 55 – женщины, средний возраст 51,86±13,4 лет, 37 из них отнесены к высокому риску летального исхода, 80 к промежуточному риску. Диагноз ТЭЛА у всех 117 человек верифицирован с помощью компьютерной ангиографии ЛА. Пациенты были разделены на 2 группы (гр.) по признаку наличия в клинической картине синкопального состояния: I гр. составила 35 пациентов, перенесших эпизод синкопе, медиана давности 1 сут. (1–30), 82 пациента не имели (гр. ΙΙ). Гр. не различались по возрасту, полу, давности возникновения заболевания, клинической вероятности ТЭЛА, уровню давления в ЛА. Вместе с тем, в I гр. в ~ 2 раза чаще риск летального исхода был расценен как высокий – 45,7% vs 25,6% в гр. II (p-0,032). С целью сравнения госпитальной летальности без учета влияния тромболитической терапии (ТЛТ) в каждой гр. выделены подгруппы: 1 (14 пациентов с синкопе) и 2 (58 пациентов без эпизода синкопе), где этот метод лечения не применялся. Результаты. Наличие синкопе сопряжено преимущественно с массивной эмболией ЛА (60% в гр.I vs 39% в гр. ΙΙ; p=0,036), сопровождающейся шоком/гипотонией (49% vs 28%; р=0,032). Пациентам I гр. в 2 раза чаще потребовалось проведение ТЛТ (p=0,001), что привело к снижению госпитальной летальности в подгруппе пациентов, имевших эпизод синкопе (p=0,048). В итоге общая госпитальная летальность в гр. значимо не различалась, с тенденцией к увеличению у перенесших синкопе пациентов – 14,2% и 8,5% (р=0,35). Однако при отсутствии ТЛТ уровень летальности в подгруппе 1 составил 28,5% (4/14) vs 8,6% (8/58) в подгруппе 2 (р=0,042). Заключение. Указание на перенесенный синкопе у пациента с подозрением на ТЭЛА должно рассматриваться как возможный критерий высокого риска фатальных осложнений госпитального периода в связи с частой эмболией ствола и основных ветвей ЛА. Применение ТЛТ может способствовать улучшению госпитального прогноза. Однако для окончательного ответа на вопрос о прогностической значимости синкопе при ТЭЛА необходимо проведение спланированных исследований.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/2769</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/3015</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
