<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Канорский С. Г.</author>
     <author>Трегубов В. Г.</author>
     <author>Покровский В. М.</author>
     <author>Буложенко Н. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Оптимизация терапии хронической сердечной недостаточности II функционального класса у пациентов с артериальной гипертензией</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>хроническая сердечная недостаточность</keyword>
    <keyword>метопролола сукцинат</keyword>
    <keyword>квинаприл</keyword>
    <keyword>сердечно-дыхательный синхронизм</keyword>
    <keyword>регуляторно-адаптивный статус</keyword>
    <keyword>chronic heart failure</keyword>
    <keyword>metoprolol succinate</keyword>
    <keyword>quinapril</keyword>
    <keyword>cardio-respiratory synchronism</keyword>
    <keyword>regulatory and adaptive status</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2012</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Определить оптимальную тактику терапии хронической сердечной недостаточности (ХСН) II функционального класса (ФК) у пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) на базе оценки влияния препаратов различных классов на регуляторно-адаптивный статус (РАС). Материал и методы. В исследовании участвовали 100 пациентов с ХСН II ФК на фоне ГБ II стадии, рандомизированных в 2 группы (гр.). I гр. составляли 53 пациента (средний возраст 52,9±2,3 лет), им был назначен метопролола сукцинат в дозе 97,3±9,5 мг/сут. Во II гр. вошли 47 пациентов (средний возраст 57,5±1,3), которым назначали квинаприл в дозе 24,7±6,3 мг/сут. Исходно и через 6 мес. терапии проводились тредмилометрия с оценкой максимального потребления кислорода (VO2max), эхокардиография, суточное мониторирование артериального давления, определение N-концевого предшественника мозгового натрийуретического гормона (NT-proBNP), проба сердечно-дыхательного синхронизма. Результаты.Оба препарата улучшали показатели диастолической функции левого желудочка, однако лишь квинаприл эффективно изменял его структурно-геометрические параметры и систолическую функцию. Только при лечении квинаприлом повышалась толерантность к физической нагрузке, увеличивалось VO2max и улучшался РАС, более существенно снижался уровень NT-proBNP. Заключение. Квинаприл имеет преимущества перед метопролола сукцинатом в терапии больных с ХСН II ФК на фоне ГБ II стадии.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/2631</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/2879</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
