@article{Канорский2023-01-16,
author = {С. Г. Канорский, В. Г. Трегубов, В. М. Покровский, Н. А. Буложенко},
title = {Оптимизация терапии хронической сердечной недостаточности II функционального класса у пациентов с артериальной гипертензией},
year = {2012},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Цель. Определить оптимальную тактику терапии хронической сердечной недостаточности (ХСН) II функционального класса (ФК) у пациентов с гипертонической болезнью (ГБ) на базе оценки влияния препаратов различных классов на регуляторно-адаптивный статус (РАС). Материал и методы. В исследовании участвовали 100 пациентов с ХСН II ФК на фоне ГБ II стадии, рандомизированных в 2 группы (гр.). I гр. составляли 53 пациента (средний возраст 52,9±2,3 лет), им был назначен метопролола сукцинат в дозе 97,3±9,5 мг/сут. Во II гр. вошли 47 пациентов (средний возраст 57,5±1,3), которым назначали квинаприл в дозе 24,7±6,3 мг/сут. Исходно и через 6 мес. терапии проводились тредмилометрия с оценкой максимального потребления кислорода (VO2max), эхокардиография, суточное мониторирование артериального давления, определение N-концевого предшественника мозгового натрийуретического гормона (NT-proBNP), проба сердечно-дыхательного синхронизма. Результаты.Оба препарата улучшали показатели диастолической функции левого желудочка, однако лишь квинаприл эффективно изменял его структурно-геометрические параметры и систолическую функцию. Только при лечении квинаприлом повышалась толерантность к физической нагрузке, увеличивалось VO2max и улучшался РАС, более существенно снижался уровень NT-proBNP. Заключение. Квинаприл имеет преимущества перед метопролола сукцинатом в терапии больных с ХСН II ФК на фоне ГБ II стадии.},
URL = {https://www.cardiojournal.online/publication/2631},
eprint = {https://www.cardiojournal.online/files/2879},
journal = {Кардиоваскулярная терапия и профилактика},
}