<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Мазур Е. С.</author>
     <author>Мазур В. В.</author>
     <author>Баженов Н. Д.</author>
     <author>Орлов Ю. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Риск развития сердечно-сосудистых осложнений у больных с персистирующей фибрилляцией предсердий после растворения тромба в ушке левого предсердия</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Фибрилляция предсердий</keyword>
    <keyword>тромб в ушке левого предсердия</keyword>
    <keyword>пероральные антикоагулянты</keyword>
    <keyword>инсульт</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2021.5.n1463</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>Цель    Сравнить частоту развития сердечно-сосудистых осложнений (ССО) у больных с персистирующей фибрилляцией предсердий (ФП) после растворения тромба в ушке левого предсердия (УЛП) и у больных с персистирующей ФП без предшествующего тромбоза УЛП.Материал и методы  В основную группу были включены 43 пациента, у которых при первом исследовании – чреспищеводной эхокардиографии, – был выявлен тромб в УЛП, а при повторном исследовании, проведенном в среднем через 7,1±2,0 нед приема антикоагулянтов, было констатировано растворение тромба. В контрольную группу были включены 123 пациента с оценкой риска по шкале CHA2DS2‑VASc более 0 у мужчин и более 1 балла у женщин, у которых тромб в УЛП выявлен не был. Наблюдение за включенными в исследование пациентами продолжалось в среднем 47,3±17,9 мес. Учитывались следующие неблагоприятные исходы: смерть от любых причин, ишемический инсульт или системная тромбоэмболия, геморрагический инсульт или тяжелое кровотечение, инфаркт миокарда (ИМ).Результаты   В основной группе нежелательные клинические исходы были зарегистрированы у 39,5 % больных, в контрольной – у 3,3 % (p&amp;lt;0,001). При этом у больных основной группы чаще отмечались как ишемические инсульты (относительный риск – ОР 12,9; 95 % доверительный интервал – ДИ 2,89–57,2), так и ИМ (ОР 5,72; 95 % ДИ 1,09–30,1). Однако число ИМ в обеих группах, как и число инсультов в контрольной группе, увеличивалось на протяжении всего периода наблюдения, в то время как число инсультов в основной группе быстро увеличивалось только в течение первого года наблюдения.Заключение     У больных с персистирующей ФП риск развития ССО после растворения тромба в УЛП остается значительно выше, чем у больных с ФП, у которых тромба выявлено не было.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/2268</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/2486</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
