Статья

Потребность в воздействиях имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов у пациентов с показаниями к первичной профилактике внезапной сердечной смерти. Опыт одного центра

А. С. Постол, Н. М. Неминущий, Г. Н. Антипов, А. В. Иванченко, В. В. Ляшенко, А. Б. Выговский, Ю. А. Шнейдер
2021

Цель    Анализ срабатываний кардиовертеров-дефибрилляторов, имплантированных пациентам с кардио­миопатиями (КМП) различного генеза и высоким риском внезапной сердечной смерти (ВСС), для оценки эффективности современной стратегии первичной профилактики ВСС.Материал и методы  В ФГБУ «Федеральный центр высоких медицинских технологий» Минздрава России в городе Калининграде, в период с 2014 по 2018 г. 165 пациентам установлены имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы (ИКД) и устройства для ресинхронизирующей терапии с функцией дефибрилляторов (РТ-Д). Основными показаниями к имплантации устройств у данных пациентов служили систолическая дисфункция левого желудочка (ЛЖ) с фракцией выброса (ФВ) ≤35 %, тяжесть хронической сердечной недостаточности (ХСН), соответствующая II–III (IV – для РТ-Д) функциональному классу (ФК) по классификации Нью-Йоркской ассоциации сердца (NYHA), без предшествующих эпизодов угрожающих жизни желудочковых аритмий, остановки кровообращения и реанимационных мероприятий, что соответствует современной международной стратегии первичной профилактики ВСС. Пациенты в исследовании были разделены на 2 группы в зависимости от генеза КМП: 1‑я группа – 101 (61,2 %) пациент с КМП ишемического генеза (ИКМП), 2‑я группа – 64 (38,8 %) пациента с КМП неишемического генеза (НКМП). Информация об эпизодах аритмии, срабатываниях устройств извлекалась из их электронной памяти во время визитов пациентов в клинику, а также передавалась в клинику с помощью системы удаленного мониторинга. Данная информация изучалась и оценивалась на предмет обоснованности и эффективности срабатываний устройств. При необходимости параметры детекции и терапии корректировались с учетом полученной информации. Анализ информации и статистическая обработка осуществлялась с помощью программы SPSS Statistics 20.0.Результаты   Период наблюдения пациентов составил 28,3±15,6 мес, в течение которого 55 (33,3 %) пациентов из всей группы получили воздействия от устройств. В группе пациентов с ИКМП срабатывания устройств отмечались у 44 (26,7 %) пациентов, в группе пациентов с НКМП – у 11 (6,7 %). Обоснованные срабатывания в 1‑й группе (ИКМП) отмечались у 33 (20,0 %) пациентов, необоснованные – у 11 (6,7 %). Во 2‑й группе (НКМП) обоснованные срабатывания наблюдались у 2 (1,2 %), необоснованные – у 9 (5,5 %) пациентов. Основной причиной необоснованных срабатываний явилась фибрилляция предсердий (ФП). У 17 (10,3 %) пациентов с ИКМП регистрировались устойчивые желудочковые тахикардии (ЖТ), не достигшие частоты детекции для ИКД-терапии, они были только зарегистрированы устройствами и купировались спонтанно. Различия по числу пациентов внутри каждой группы, получавших обоснованные срабатывания, статистически значимы: в группе ИКМП – 33 (32,6 %), в группе НКМП – 2 (3,1 %); р<0,006. Различия по числу пациентов, получавших необоснованные срабатывания, не являются статистически значимыми, хотя в группе НКМП их было больше – 9 (14,1 %) против 11 (10,9 %) в группе ИКМП (р>0,05).Заключение     Выявлена более высокая потребность в воздействиях ИКД у пациентов с ИКМП по сравнению с пациентами с НКМП. Малая востребованность в воздействиях ИКД у пациентов с НКМП и более частые необоснованные срабатывания устройств у пациентов этой группы вследствие ФП позволяют сделать заключение, что критерии для первичной профилактики ВСС с помощью ИКД (ФВ ЛЖ≤35 % и клинически значимая ХСН) не служат одинаково эффективными показаниями к имплантации ИКД пациентам с ИКМП и НКМП. Можно предположить, что угрожающие жизни желудочковые аритмии проявляются у пациентов с НКМП до развития гемодинамически значимой дисфункции ЛЖ и ХСН, что обусловливает необходимость дальнейших исследований в данном направлении. 

Постол А. С., Неминущий Н. М., Антипов Г. Н., Иванченко А. В., Ляшенко В. В., Выговский А. Б., Шнейдер Ю. А. Потребность в воздействиях имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов у пациентов с показаниями к первичной профилактике внезапной сердечной смерти. Опыт одного центра. Кардиология. 2021;61(4):24-31. https://doi.org/10.18087/cardio.2021.4.n1335
Цитирование

Список литературы

Похожие публикации