<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Фонякин А. В.</author>
     <author>Гераскина Л. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Новая эпоха антитромботической терапии в долгосрочной профилактике некардиоэмболического инсульта</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Антитромботическая терапия</keyword>
    <keyword>некардиоэмболический инсульт</keyword>
    <keyword>ацетилсалициловая кислота</keyword>
    <keyword>ривароксабан</keyword>
    <keyword>профилактика</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2020.12.n1032</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>В статье изложены современные представления о роли антитромботической терапии во вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний (CCЗ) у пациентов, перенесших некардиоэмболический инсульт или транзиторную ишемическую атаку на фоне синусового ритма. На основе данных доказательной медицины представлен аналитический обзор антитромботических средств, используемых с этой целью. Несмотря на то что ацетилсалициловая кислота (АСК) по сей день является «золотым стандартом» профилактики некардиоэмболического инсульта, актуален поиск рациональных комбинаций антитромботических средств для повышения эффективности превентивного лечения. Вопрос о том, является ли применение ривароксабана в виде монотерапии или в комбинации с АСК эффективнее монотерапии АСК для вторичной профилактики сердечно-сосудистых осложнений (ССО), был изучен в исследовании COMPASS, в котором у больных со стабильным течением ССЗ атеросклеротического генеза проведено сравнение 3 режимов антитромботической терапии: ривароксабан (2,5 мг 2 раза в день) в комбинации с АСК (100 мг в день), ривароксабан (5 мг 2 раза в день) и АСК (100 мг в день). Риск развития основных ССО (смерть, инсульт, инфаркт миокарда – ИМ) был ниже (p&amp;lt;0,001) в группе комбинации ривароксабана и АСК, чем в группе монотерапии АСК, при этом риск больших кровотечений был несколько выше. Общий риск, основанный на определении «чистой клинической выгоды», был ниже в группе ривароксабана в комбинации с АСК, чем в группе монотерапии АСК. Монотерапия ривароксабаном не привела к значимому снижению риска развития основных ССО по сравнению с монотерапией АСК, но при этом достоверно увеличивала риск больших кровотечений. Частота развития повторного ишемического инсульта в год при комбинированной терапии составила 1,1 %, при монотерапии ривароксабаном – 2,6 % и при монотерапии АСК – 3,4 % соответственно с достоверными различиями между группой комбинированной терапии и монотерапии АСК (p&amp;lt;0,01). Относительный риск повторных инсультов был ниже на 67 % в группе комбинированной терапии по сравнению с монотерапией АСК. Комбинация ривароксабана (2,5 мг 2 раза в день) с АСК (100 мг) открывает новую эпоху антитромботической терапии для первичной и вторичной профилактики инсульта у пациентов со стабильным течением ССЗ атеросклеротического генеза и синусовым ритмом. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/2207</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/2392</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
