<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Фролова Е. В.</author>
     <author>Вачёв А. Н.</author>
     <author>Морковских Н. В.</author>
     <author>Корытцев В. К.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Отбор больных с резистентной артериальной гипертензией на процедуру внутрисосудистой ренальной симпатической денервации</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>резистентная артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>внутрисосудистая ренальная симпатическая денервация</keyword>
    <keyword>целевой уровень артериального давления</keyword>
    <keyword>алгоритм отбора</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2019.4.10234</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>Цель исследования. Разработка алгоритма отбора больных с резистентной артериальной гипертензией (АГ) для проведения внутрисосудистой ренальной симпатической денервации (ВРСД). Материалы и методы. Обследовали 284 пациентов с установленной резистентной АГ. На первом этапе исключали наиболее распространенные причины вторичных АГ. При этом у 247 (86,9 %) больных был установлен вторичный характер АГ, у 37 (13,1 %) – эссенциальная АГ. На втором этапе больным эссенциальной АГ назначали 3–5‑компонентную гипотензивную терапию и на этом фоне проводили суточное мониторирование артериального давления (СМАД). Выполнение процедуры ВРСД считали показанной только при условии, что среднее суточное АД, по данным СМАД, сохранялось выше 150 и 100 мм рт. ст., а время повышенного АД составляло более 60 % в течение суток. Такое течение АГ и показания к выполнению ВРСД были установлены у 13 (35 %) из 37 больных. Для проведения ВРСД был использован высокочастотный генератор. Собственно абляцию выполняли катетером Symplicity с мощностью подачи энергии не более 8 Вт. Результаты ВРСД оценивали через 1, 6, 9, 12, 24 и 28 мес. Критерии оценки – возможность достижения целевого уровня АД и градиента снижения давления в послеоперационном периоде. Результаты. У 11 (85 %) удалось достичь целевого уровня АД на фоне минимальных доз гипотензивных препаратов, что подтверждено данными СМАД. Показано достоверное снижение уровня среднего суточного систолического АД (с 173,9±14,9 до 143±21,3 мм рт. ст.; р&amp;lt;0,05) и диастолического АД (с 108,2±8,7 до 91,4±13,8 мм рт. ст.; р&amp;lt;0,05), а также индекса времени повышенного систолического АД (с 78,2±14,6 до 49,8±29,6 %; р&amp;lt;0,05). Наилучший эффект был достигнут у больных, у которых длительность АГ до процедуры составляла менее 7 лет. Ни у одного из больных за период наблюдения после ВРСД не возникали эпизоды сосудистой мозговой недостаточности, прогрессирования сердечной недостаточности. Заключение. При определении показаний к билатеральной ВРСД необходимо руководствоваться такими критериями, как исключение симптоматической АГ и объективные доказательства резистентности АГ (по данным СМАД на фоне гипотензивной терапии).</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/1833</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/1884</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
