<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Мелехов А. В.</author>
     <author>Агаева А. И.</author>
     <author>Кузнецова В. А.</author>
     <author>Дубов А. А.</author>
     <author>Наконечная А. Д.</author>
     <author>Наконечный В. А.</author>
     <author>Полевянова П. О. </author>
     <author>Свирина Е. С.</author>
     <author>Тучкова А. С. </author>
     <author>Никитин И. Г.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Артериальная гипертензия и ее фармакотерапия в неорганизованной популяции города Москвы</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>предгипертензия</keyword>
    <keyword>антигипертензивная терапия</keyword>
    <keyword>артериальное давление</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18705/1607-419X-2020-26-1-43-52</doi>
   <journal>Артериальная гипертензия</journal>
   <abstract>Эпидемиология артериальной гипертензии (АГ) и особенности ее лечения в Российской Федерации неоднократно оценивались в ходе исследований с различной методологией и в различных когортах. Ситуация в Московском регионе изучена недостаточно.Цель — исследовать половозрастные особенности АГ и ее фармакотерапии в неорганизованной популяции города Москвы, сопоставив осведомленность пациентов с результатами измерения артериального давления (АД).Материалы и методы. В городском парке обследовано 532 участника старше 16 лет. С помощью анкетирования собрана информация о поле, возрасте, наличии АГ, особенностях и эффективности антигипертензивной терапии (АГТ). Участникам трехкратно измеряли АД автоматическим тонометром с последующим расчетом средних значений, пальпаторно определяли частоту и ритмичность пульса.Результаты. Возраст обследованных составил 57 (38–66) лет, 71,1 % женщин. Женщины оказались статистически значимо старше мужчин (59 (46–67) и 48 (31–61) лет соответственно, рМУ = 0,0001). 42,7 % опрошенных сообщили о наличии АГ; из них АГТ принимали 62,5 %; как эффективную ее оценили 79,7 % от получающих АГТ, или 49,8 % пациентов с АГ. Самостоятельно в домашних условиях АД измеряли 43,7 % опрошенных (частоты усреднены по полу и возрасту). При измерении АД оптимальные значения выявлены в 29,7 %, нормальные — в 22,6 %, высокие нормальные — в 15,2 %, АД &amp;gt; 140 и/или 90 мм рт. ст.   — в 32,6 % (частоты усреднены по полу и возрасту). Значения АД &amp;gt; 140 и/или 90 мм рт. ст. были зафиксированы у 48,8 % пациентов с АГ (8,7 % от всех обследованных) и у 16,4 % участников, сообщивших об отсутствии у них АГ; у 49,5 % получавших АГТ и 46,9 % не получавших АГТ; у 39,6 % участников, оценивавших АГТ как эффективную и 75,5 % считавших АГТ неэффективной. 63,4 % участников, принимавших АГТ, назвали принимаемые препараты. Из них 65,3 % получали монотерапию, 27,1 % — два препарата и 7,6 % — три препарата, фиксированные комбинации получали лишь 17 %. Значения АД и частота выявления АГ не были связаны с количеством принимаемых препаратов.Заключение. При обследовании неорганизованной популяции города Москвы усредненная по полу и возрасту частота выявления АД &amp;gt; 140 и/или 90 мм рт. ст. составила 32,6 %. У 8,7 % обследованных значения АД, превышающие нормальные, зафиксированы впервые. Только 62,5 % пациентов с ранее диагностированной АГ получали АГТ. У 39,6 % пациентов, считавших получаемую АГТ эффективной, зарегистрировано АД &amp;gt; 140 и/или 90 мм рт. ст. АГТ не была связана с меньшей частотой выявления АГ или меньшими значениями АД, что может быть следствием неоправданно частого применения монотерапии и редкого использования фиксированных комбинаций.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/177</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/177</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
