<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Некрасов А. А.</author>
     <author>Тимощенко Е. С.</author>
     <author>Ерофеева С. Г.</author>
     <author>Карпухина Е. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Безопасность и эффективность применения различных форм АСК у больных стабильной ИБС и высоким риском развития гастропатий по данным 6-месячного проспективного исследования</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>препараты ацетилсалициловой кислоты</keyword>
    <keyword>безопасность</keyword>
    <keyword>комплаентность</keyword>
    <keyword>длительное применение</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2536</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>Цель работы. Изучить эффективность, безопасность и  приверженность лечению при  применении разных препаратов АСК (Аспирин Кардио, Кардиомагнил, Тромбо Асс) в  ходе 6-месячного исследования. Материалы и  методы. Проспективное 6-месячное открытое сравнительное исследование, в которое исходно были включены 600 больных с ИБС, стабильной стенокардией, находящихся на длительной терапии различными формами аспирина. В проспективную часть работы эти больные были включены, будучи подразделенными на  4 группы: первую составили 200 больных, переведенных на  прием АспиринаКардио; вторую  – 200 больных, находящихся на  длительной терапии этим препаратом; третью  – 100 лиц, продолжающих прием Тромбо Асс, и группу 4–100 больных, длительно принимавших Кардиомагнил. Эффективность, безопасность и приверженность к  лечению оценивали посредством стандартных тестов и  аналоговых шкал; для  оценки симптомов диспепсии дополнительно разработали специальную анкету. Перевод на прием Аспирина Кардио (группа 1) осуществлялся по решению лечащего врача, при наличии в анамнезе желудочно-кишечных (ЖК) осложнений или значимых диспепсических проявлений. Результаты. Все группы показали сходную эффективность в профилактике сердечно-сосудистых событий. Не зарегистрировано «больших» или «небольших клинически значимых» кровотечений по стандартам ISTH. Доли лиц с «малыми» кровотечениями были близки во всех группах при тенденции к их уменьшению на фоне Аспирин Кардио. Отмечена положительная динамика выраженности желудочно-кишечных симптомов по результатам анкетирования после перевода на препарат Аспирин Кардио; достоверное улучшение приверженности по индексу удовлетворенности лечением в группах 1 и 2; снижение доли лиц, не приверженных к терапии АСК, в 1,7 раза. По данным ROC-анализа, средний балл по анкете ЖК симптомов ≥3 предсказывал улучшение приверженности к терапии в случае перевода на Аспирин Кардио с диагностической чувствительностью 72,3% и  специфичностью 51,1% (р=0,012), а  также смягчение симптоматики со  стороны ЖКТ (чувствительность 74,5%, специфичность 63,8%, р=0,001). Выводы. Аспирин Кардио характеризуется хорошей переносимостью и  меньшим, по  сравнению с другими лекарственными формами аспирина, влиянием на желудочно-кишечную симптоматику, что обеспечивает высокую приверженность к лечению на фоне длительной профилактической терапии. Проведенное исследование подтвердило целесообразность использования предложенной анкеты по оценке ЖК симптомов для уточнения прогноза и модификации терапии.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/1718</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/1769</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
