RT - 
SR - Electronic
T1 - Информативность показателей жесткости артериальной стенки для скрининговых исследований
JF - Кардиология
SP - 2023-01-16
DO - 10.18087/cardio.2018.8.10143
A1 - Носов, А. Е.
A1 - Байдина, А. С.
A1 - Власова, Е. М.
A1 - Алексеев, В. Б.
A1 - Агафонов, А. В.
YR - 2018
UL - https://www.cardiojournal.online/publication/1530
AB - Цель исследования. Сравнительная оценка информативности показателей жесткости артериальной стенки (CAVI, AI) для решения задач скринингового обследования пациентов c угрозой реализации комплексного воздействия метаболического синдрома (МС) и повышения жесткости сосудистой стенки, формирующих и маркирующих высокий риск развития тяжелых сердечно-сосудистых осложнений (ССО). Материалы и методы. Обследованы 206 работников предприятия горнодобывающей промышленности с факторами риска (ФР) развития ССО (артериальная гипертензия, абдоминальное ожирение и курение). Группу сравнения составили 75 работников данного предприятия, у которых ФР отсутствовали. Исследование жесткости артериальной стенки проводили на аппарате Fukuda denshi VS-1500 VaSera с определением CAVI, AI. Рассчитывали чувствительность, специфичность, точность метода для скрининга. Результаты. Показатели жесткости артериальной стенки - CAVI и AI -имеют различную чувствительность, специфичность и точность для выявления пациентов с риском развития ССО. AI по своей чувствительности в 2 раза превышал CAVI при выявлении пациентов, имевших только клинико-анамнестические ФР развития ССО, и пациентов, имевших и клинико-анамнестические, и лабораторные ФР. Специфичность AI была ниже, чем специфичность CAVI, и достигала лишь 34,4% для пациентов, имевших и клинико-анамнестические, и лабораторные ФР развития ССО. Специфичность CAVI для пациентов, имевших и клинико-анамнестические, и лабораторные ФР, достигала 86,2%. В целом точность AI для скрининга в 1,4 раза превышала точность CAVI для пациентов, имевших только клинико-анамнестические ФР, и в 1,6 раза для пациентов, имевших и клинико-анамнестические, и лабораторные ФР развития ССО. Заключение. Индекс прироста (AI) обладает в 2 раза большей чувствительностью, в 1,6 раза большей точностью, чем CAVI для скринингового обследования пациентов c угрозой реализации комплексного воздействия МС и повышения жесткости сосудистой стенки, формирующих высокий риск развития тяжелых ССО.