<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Эрлих А. Д.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Как за последние несколько лет изменилось лечение пациентов с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST в клинической практике (данные серии российских регистров «РЕКОРД»)</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>регистр</keyword>
    <keyword>острый коронарный синдром</keyword>
    <keyword>РЕКОРД</keyword>
    <keyword>подъем сегмента ST</keyword>
    <keyword>ST- elevation acute coronary syndrome</keyword>
    <keyword>treatment</keyword>
    <keyword>registry</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2018</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-01-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2018.7.10140</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>Цель исследования. Оценка изменений в лечении больных с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST (ОКСпТ) за последние несколько лет. Материалы и методы. Проведено сравнение данных серии российских регистров ОКС РЕКОРД: «старых» регистров (РЕКОРД и РЕКОРД-2, 2007-2011 гг.) и «нового» регистра (РЕКОРД-3, 2015 г.). Результаты. В «старые» регистры были включены 967 пациентов с ОКСпТ, в «новый» - 868 пациентов. Доля «инвазивных» стационаров, участвующих в «старых» и «новом» регистрах, составила 56 и 55% соответственно. По большинству анамнестических характеристик группы сравнения не различались. В «новом» регистре пациентам значительно чаще определяли уровень тропонина в крови, была достоверно выше медиана времени от начала симптомов до первого обращения и до госпитализации и было достоверно больше пациентов, напрямую госпитализированных в рентгеноперационную по сравнению со «старыми» регистрами. Частота выполнения первичного чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ), а также частота назначения тромболитической терапии (ТЛТ) в «старых» и «новом» регистрах достоверно не различались: 36,3 и 39% (р=0,24), 32,2 и 32,1% (p=0,98) соответственно. По сравнению с регистром РЕКОРД (2007-2008 гг.) частота выполнения первичного ЧКВ в регистре РЕКОРД-3 была значительно выше: 39 и 20% (р</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/1512</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/1562</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
