17 Макогон Н. В. Чащин М. Г. Куценко В. А. Иванова А. А. Шальнова С. А. Драпкина О. М. тропонин I миокардиальное повреждение референтные значения популяционные исследования сердечно-сосудистые заболевания 2026 2026-06-17 10.20996/1819-6446-2026-3315 Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии Цель. Определить уровень 99-го процентиля высокочувствительного тропонина I (hs-cTnI) с учётом пола и возраста в выборке условно здоровых людей российской популяции, сформированной на основании международных стандартизированных критериев.Материал и методы. Использованы результаты исследования ЭССЕ-РФ1 и ЭССЕ-РФ2 (n=14 035, возраст 25-64 года). После исключения участников с сердечно-сосудистыми и хроническими заболеваниями, сахарным диабетом, нарушением функции почек, а также принимающих антигипертензивные и гиполипидемические препараты, в анализ включены 4356 человек (1588 мужчин и 2768 женщин). Уровень hs-cTnI определялся на анализаторе Architect i2000sr (Abbott).Результаты. Концентрация hs-cTnI превышала предел обнаружения у 67,9% участников. Медианный уровень hs-cTnI в общей выборке составил 1,5 нг/л [межквартильный размах Q1-Q3: 0,9-2,5], у мужчин — 1,9 [1,2-3,0], у женщин — 1,3 [0,7-2,2] (p<0,001). Значения 99-го процентиля верхнего референтного уровня составили: общий — 16,5 нг/л (95% доверительный интервал 14,7-19,4); у мужчин — 17,1 (14,6-20,9); у женщин — 16,2 (13,7-21,5). Значимой зависимости 99-го процентиля от возраста не обнаружено (p>0,05). В сравнении с референтными уровнями, заявленными производителем, полученные значения для мужчин оказались значительно ниже заявленных производителем (17,1 vs 34,2 нг/л), а для женщин — несколько выше (16,2 vs 15,6 нг/л).Заключение. Значения 99-го процентиля hs-cTnI в здоровой российской популяции отличаются от референтных уровней, предложенных производителем, и демонстрируют половые различия, но не зависят от возраста. Полученные результаты подчёркивают необходимость использования половой стратификации hs-cTnI при диагностике миокардиального повреждения и инфаркта миокарда. https://www.cardiojournal.online/publication/14499 https://www.cardiojournal.online/files/14900