<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Рудакова А. В.</author>
     <author>Авдеев С. Н.</author>
     <author>Намазова-Баранова Л. С.</author>
     <author>Ткачева О. Н.</author>
     <author>Котовская Ю. В.</author>
     <author>Полибин Р. В.</author>
     <author>Концевая А. В.</author>
     <author>Шепель Р. Н.</author>
     <author>Дроздова Л. Ю.</author>
     <author>Драпкина О. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Пневмококковая инфекция у лиц в возрасте 60 лет и старше: экономическая целесообразность вакцинации для сокращения демографических потерь</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>вакцинопрофилактика</keyword>
    <keyword>пневмококковая инфекция</keyword>
    <keyword>пожилые</keyword>
    <keyword>клинико-экономическая эффективность</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-07-31</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2026-4925</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Экономически обосновать целесообразность вакцинации лиц в возрасте 60 лет и старше против пневмококковой инфекции.Материал и методы. Осуществлялось марковское моделирование на основе эпидемиологических данных по Российской Федерации для лиц в возрасте 60 лет и старше. Оценивали эффективность затрат на моновакцинацию 23-валентной полисахаридной вакциной (ППВ23), последовательную вакцинацию 13-валентной конъюгированной вакциной (ПКВ13) с введением через год ППВ23 и вакцинацию 20-валентной конъюгированной вакциной (ПКВ20). Анализ осуществляли с позиции общества в целом (с учетом прямых медицинских и непрямых затрат) и с позиции системы здравоохранения (с учетом только прямых медицинских затрат). Временной горизонт исследования — 10 лет. Анализ затрат на вакцины осуществляли на основе зарегистрированных цен с учетом налога на добавленную стоимость. Затраты и продолжительность жизни с учетом качества дисконтировали на 3% в год. При проведении анализа чувствительности оценивалась эффективность затрат при изменении цены ПКВ20 на 15% и снижении временного горизонта до 5 лет.Результаты. Вакцинация ПКВ20 демонстрирует способность к снижению заболеваемости пневмококковой инфекцией по сравнению с моновакцинацией ППВ23 и последовательной вакцинацией ПКВ13/ППВ23. При вакцинации лиц в возрасте 60 лет и старше инкрементные затраты на один дополнительный год жизни с учетом ее качества (QALY) с позиции общества в целом составят 3684,4 тыс. руб., 2087,3 тыс. руб. и 1385,6 тыс. руб. при вакцинации ППВ23, ПКВ13/ППВ23 и ПКВ20, соответственно. При анализе с позиции системы здравоохранения коэффициент эффективности затрат составляет 3908,1 тыс. руб./QALY, 2288,7 тыс. руб./QALY и 1585,3 тыс. руб./QALY при вакцинации ППВ23, ПКВ13/ППВ23 и ПКВ20, соответственно. Оценка в рамках анализа чувствительности продемонстрировала надежность полученных результатов.Заключение. В соответствии с результатами моделирования, вакцинация лиц в возрасте 60 лет и старше ПКВ20 демонстрирует наибольший потенциал в снижении заболеваемости пневмококковой инфекцией и более высокую потенциальную экономическую эффективность по сравнению с моновакцинацией ППВ23 и последовательной вакцинацией ПКВ13/ППВ23. Для подтверждения этих результатов весьма важен анализ реальной клинической практики в Российской Федерации. Все варианты вакцинопрофилактики могут рассматриваться в качестве экономически эффективных по сравнению с отсутствием вакцинопрофилактики.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/14412</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14814</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
