1. Ларина В. Н., Кокорин В. А., Ларин В. Г. и др. Декомпенсация хронической сердечной недостаточности: новый взгляд на проблему в свете обновленного консенсуса экспертов Европейского общества кардиологов. Российский кардиологический журнал. 2023;28(12):5581. doi:10.15829/1560-4071-2023-5581.
2. Драпкина О. М., Бойцов С. А., Омельяновский В. В. и др. Социально-экономический ущерб, обусловленный хронической сердечной недостаточностью, в Российской Федерации. Российский кардиологический журнал. 2021;26(6):4490. doi:10.15829/1560-4071-2021-4490.
3. Ларина В. Н., Скиба И. К. Перспективы прогнозирования и профилактики ухудшения течения хронической сердечной недостаточности: аналитический обзор. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):5854. doi:10.15829/1560-4071-2024-5854.
4. Shin S, Austin PC, Ross HJ, et al. Machine learning vs. conventional statistical models for predicting heart failure readmission and mortality. ESC Heart Fail. 2020;8(1):106-15. doi:10.1002/ehf2.13073.
5. Tohyama T, Ide T, Ikeda M, et al. Machine learning‐based model for predicting 1 year mortality of hospitalized patients with heart failure. ESC Heart Fail. 2021;8(5):4077-85. doi:10.1002/ehf2.13556.
6. Saqib M, Perswani P, Muneem A, et al. Machine learning in heart failure diagnosis, prediction, and prognosis: review. Ann Med Surg (Lond). 2024;86(6):3615-23. doi:10.1097/MS9.0000000000002138.
7. Abreu J, Seringa J, Magalhaes T. Machine learning methods, applications and economic analysis to predict heart failure hospitalisation risk: a scoping review. BMJ Open. 2025;15(6):e093495. doi:10.1136/bmjopen-2024-093495.
8. Mpanya D, Celik T, Klug E, et al. Predicting mortality and hospitalization in heart failure using machine learning: A systematic literature review. Int J Cardiol. Heart Vasc. 2021;34:100773. doi:10.1016/j.ijcha.2021.100773.
9. Wolff RF, Moons KGM, Riley RD, et al. PROBAST: A Tool to Assess the Risk of Bias and Applicability of Prediction Model Studies. Ann Intern Med. 2019;170(1):51-8. doi:10.7326/M18-1376.
10. Alnomasy N, Pangket P, Mostoles R, et al. Predictive Performance of Machine Learning Models for Heart Failure Readmission: A Systematic Review. Biomedicines. 2025;13(9):2111. doi:10.3390/biomedicines13092111.
11. Ковелькова М. Н., Яковлева Е. Г. Системы искусственного интеллекта в профилактике и диагностике сердечно-сосудистой патологии в России (систематический обзор). Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2025;40(1):28-41. doi:10.29001/2073-8552-2025-40-1-28-41.
12. Yang HS, Rhoads DD, Sepulveda J, et al. Building the Model. Arch Pathol Lab Med. 2023;147(7):826-36. doi:10.5858/arpa.2021-0635-RA.
13. Игнатенко Г. А., Седаков И. Е., Колычева О. В. и др. Искусственный интеллект при сердечно-сосудистых заболеваниях: перспективы диагностики и терапии. Новообразование. 2023;15(4):10-6.
14. Шахгельдян К. И., Куксин Н. С., Домжалов И. Г. и др. Случайный лес факторов риска как прогностический инструмент неблагоприятных событий в клинической медицине. Компьютерные исследования и моделирование. 2025;17(5):987-1004. doi:10.20537/2076-7633-2025-17-5-987-1004.
15. Ru B, Tan X, Liu Y, et al. Comparison of Machine Learning Algorithms for Predicting Hospital Readmissions and Worsening Heart Failure Events in Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction: Modeling Study. JMIR Form Res. 2023;7:e41775. doi:10.2196/41775.
16. Błaziak M, Urban S, Wietrzyk W, et al. An Artificial Intelligence Approach to Guiding the Management of Heart Failure Patients Using Predictive Models: A Systematic Review. Biomedicines. 2022;10(9):2188. doi:10.3390/biomedicines10092188.
17. Jia Y, Cui N, Jia T, et al. Prognostic models for patients suffering a heart failure with a preserved ejection fraction: a systematic review. ESC Heart Fail. 2024;11(3):1341-51. doi:10.1002/ehf2.14696.
18. Мишкин И. А., Концевая А. В., Гусев А. В. и др. Прогнозирование сердечно-сосудистых событий с помощью моделей пропорциональных рисков и моделей машинного обучения: систематический обзор. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2023(2):804-29. doi:10.24412/2312-2935-2023-2-804-829.
19. Collins GS, Dhiman P, Andaur Navarro CL, et al. Protocol for development of a reporting guideline (TRIPOD-AI) and risk of bias tool (PROBAST-AI) for diagnostic and prognostic prediction model studies based on artificial intelligence. BMJ Open. 2021;11(7):e048008. doi:10.1136/bmjopen-2020-048008.
20. Iba K, Shinozaki T, Maruo K, et al. Re-evaluation of the comparative effectiveness of bootstrap-based optimism correction methods in the development of multivariable clinical prediction models. BMC Med Res Methodol. 2021;21:9. doi:10.1186/s12874-020-01201-w.
21. Moons KGM, Altman DG, Reitsma JB, et al. Transparent Reporting of a multivariable prediction model for Individual Prognosis Or Diagnosis (TRIPOD): Explanation and Elaboration. Ann Intern Med. 2015;162(1):W1-73. doi:10.7326/M14-0698.
22. Austin PC, Putter H, Giardiello D, et al. Graphical calibration curves and the integrated calibration index (ICI) for competing risk models. Diagn Progn Res. 2022;6(1):2. doi:10.1186/s41512-021-00114-6.
23. Vickers AJ, Holland F. Decision curve analysis to evaluate the clinical benefit of prediction models. Spine J. 2021;21(10):1643-8. doi:10.1016/j.spinee.2021.02.024.
24. Драгомирецкая Н. А., Толмачева А. В., Ветлужская М. В. и др. Многофакторная модель прогнозирования неблагоприятных исходов у пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной и умеренно сниженной фракцией выброса левого желудочка. Практическая медицина. 2024;22(3):48-56. doi:10.32000/2072-1757-2024-3-48-56.
25. Осипова О. А., Концевая А. В., Демко В. В. и др. Использование элементов искусственного интеллекта в прогнозирующей модели персонализированного подхода к выбору фармакотерапии у больных хронической сердечной недостаточностью с умеренно низкой фракцией выброса ишемического генеза. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(7):3619. doi:10.15829/1728-8800-2023-3619.
26. Коваленко Е. В., Маркова Л. И., Белая О. Л. и др. Прогностическое значение маркеров кардиальной дисфункции у коморбидных больных с хронической сердечной недостаточностью. Лечащий врач. 2023;26(12):15-24. doi:10.51793/OS.2023.26.12.002.
27. Полунина Е. А., Воронина Л. П., Попов Е. А. и др. Прогностические алгоритмы прогрессирования хронической сердечной недостаточности в зависимости от клинического фенотипа. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2019;18(3):41-7. doi:10.15829/1728-8800-2019-3-41-47.
28. Мухамбетова Г. Н., Воронина Л. П., Полунина О. С. и др. Математический алгоритм прогнозирования прогрессирования хронической сердечной недостаточности у пациентов с ишемической кардиомиопатией. Современные проблемы науки и образования. 2019;(6):108.
29. Лебедева Н. Б., Егле А. П., Аргунова Ю. А. и др. Цифровая модель прогнозирования риска острой декомпенсации сердечной недостаточности. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2024;20(3):309-15. doi:10.20996/1819-6446-2024-3034.
30. Коваленко Е. В., Маркова Л. И., Белая О. Л. Особенности течения сердечной недостаточности и возможности прогнозирования неблагоприятных исходов у больных сердечно-сосудистой патологией, сахарным диабетом 2 типа и хронической болезнью почек. Международный журнал сердца и сосудистых заболеваний. 2023;11(39):17-34. EDN: AKPDQY.
31. Илов Н. Н., Пальникова О. В., Стомпель Д. Р. и др. Индекс летального риска — новый инструмент прогнозирования однолетней летальности больных хронической сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса левого желудочка. Российский кардиологический журнал. 2025;30(6):6222. doi:10.15829/1560-4071-2025-6222.
32. Посненкова О. М., Богданова Т. М., Федонников А. С. Практические и методологические аспекты организации регистра для оценки качества медицинской помощи пациентам с хронической сердечной недостаточностью. Систематический обзор. Российский кардиологический журнал. 2025;30(9S):6345. doi:10.15829/1560-4071-2025-6345.