<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Беграмбекова Ю. Л.</author>
     <author>Каранадзе Н. А.</author>
     <author>Середенина Е. М.</author>
     <author>Плисюк А. Г.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Тренировки дыхательной мускулатуры с помощью комплекса упражнений и дыхательных тренажеров у пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Результаты рандомизированного клинического исследования Аэрофит-Спиро</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>хроническая сердечная недостаточность</keyword>
    <keyword>дыхательная мускулатура</keyword>
    <keyword>пиковое потребление кислорода</keyword>
    <keyword>дыхательные тренажеры</keyword>
    <keyword>дыхательные упражнения</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-04-29</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2026-4731</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Сравнение эффективности, безопасности и уровня приверженности к тренировкам дыхательной мускулатуры (ДМ) с помощью комплекса дыхательных упражнений и с помощью дыхательных тренажеров (ДТр) пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН).Материал и методы. В проспективное рандомизированное исследование было включено 32 пациента с ХСН с любой фракцией выброса, II-III функциональным классом и жалобами на одышку при физической нагрузке. Пациенты были рандомизированы в группу тренировок ДМ с помощью комплекса дыхательных упражнений (группа А) и с помощью ДТр (группа Б). Оценивали динамику пикового потребления кислорода, показателя дыхательной эффективности VE/fVCO2, VCO2 на пике нагрузки % референса и дыхательного объема (VT) % от референса, силы ДМ и теста с 6-минутной ходьбой, количества нежелательных явлений.Результаты. Динамика пикового потребления кислорода между визитами составила 2,22±2,8 мл/кг/мин (p&amp;lt;0,001) и 1,21±1,97 мл/кг/мин (p=0,032) в группах А и Б, соответственно; динамика дистанции теста с 6-минутной ходьбой 33,75±32,27 м (p=0,01) и 28±22,10 м (p&amp;lt;0,001) в группах А и Б, соответственно. Различия между группами не достигли статистической значимости. Выраженный эффект наблюдался в отношении силы ДМ. Показатель биомеханики дыхания (% дыхательного объема от референса) демонстрировал положительную клинически значимую динамику, однако различия не достигли статистической значимости.Заключение. Тренировки ДМ в домашних условиях с помощью ДУ и с помощью ДТр показали сопоставимую эффективность и приводили к клинически и статистически значимому увеличению переносимости физической нагрузки. Все пациенты отмечали улучшение общей двигательной активности и хорошую переносимость упражнений. Это позволяет рекомендовать оба вида тренировок ДМ в качестве доступного и эффективного компонента физической реабилитации пациентов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/14355</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14758</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
