<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Алехин М. Н.</author>
     <author>Матвеева М. Г.</author>
     <author>Скрипникова А. В.</author>
     <author>Гришин А. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Эхокардиографическая оценка диастолической функции левого желудочка у пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка: Рекомендации 2025 г. по сравнению с 2016 г.</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Хроническая сердечная недостаточность</keyword>
    <keyword>диастолическая функция левого желудочка</keyword>
    <keyword>speckle tracking-­эхокардиография</keyword>
    <keyword>глобальная продольная деформация левого предсердия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-08-07</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2026.6.n3182</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>Цель    Сопоставление предложенных алгоритмов в оценке выявления диастолической дисфункции левого желудочка (ДД ЛЖ) у пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса (ХСНсФВ) ЛЖ методом эхокардиографии (ЭхоКГ).Материал и методы           В исследование были включены 100 пациентов (51 мужчина, 49 женщин) с ХСНсФВ, которым выполнена ЭхоКГ. Возраст пациентов составил от 37 до 86 лет. У всех пациентов определяли степень ДД ЛЖ в соответствии с рекомендациями Американского общества эхокардиографии/Европейской ассоциации по визуализации сердечно-­сосудистой системы (АОЭ/ЕАССВ) по оценке ДД ЛЖ в редакции 2016 г. и АОЭ в редакции 2025 г. Рассчитывали показатель глобальной продольной деформации левого предсердия с использованием технологии speckle tracking-­ЭхоКГ.Результаты  При использовании новых рекомендаций АОЭ‑2025 произошло перераспределение групп по степени ДД ЛЖ. Нормальная диастолическая функция (ДФ) ЛЖ выявлялась в 39% случаев. Пациентов с неопределенным результатом не было, тогда как в соответствии с рекомендациями АОЭ/ЕАССВ‑2016 таких пациентов было 9%. Использование рекомендаций АОЭ‑2025 в 2,5 раза уменьшило число пациентов с ДД ЛЖ I степени (28% против 73%; р&amp;lt;0,001). ДД ЛЖ II степени в соответствии с алгоритмом АОЭ‑2025 у пациентов регистрировалась в 2 раза чаще (28% против 13%; р=0,010). Группы пациентов с ДД ЛЖ III степени при использовании обоих алгоритмов полностью соответствовали друг другу.Заключение   Использование нового алгоритма АОЭ‑2025 позволило избежать неопределенных результатов при оценке ДФ ЛЖ, приведя к достоверному увеличению числа пациентов с повышенным давлением наполнения ЛЖ. При этом у значительной части пациентов с ХСНсФВ ЛЖ (39%) не была выявлена ДД, что может свидетельствовать о невысокой чувствительности нового алгоритма АОЭ‑2025. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/14336</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14739</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
