<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Ван Цзяи </author>
     <author>Хэ Дэнсинь </author>
     <author>Цяо Гуйюань </author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Обсервационное исследование на основе данных NHANES: связь суррогатных маркеров инсулинорезистентности с общей и сердечно-сосудистой смертностью у лиц с кардиометаболическими заболеваниями</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Кардиометаболические заболевания</keyword>
    <keyword>инсулинорезистентность</keyword>
    <keyword>NHANES</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-06-04</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.18087/cardio.2026.4.n3120</doi>
   <journal>Кардиология</journal>
   <abstract>Введение: Кардиометаболические заболевания (КМЗ) представляют собой одну из важнейших проблем мирового здравоохранения. Суррогатные маркеры инсулинорезистентности (ИР) позволяют прогнозировать прогрессирование КМЗ, однако имеющиеся данные об их прогностической значимости в отношении смертности при КМЗ противоречивы. В данном исследовании изучалась связь между шестью суррогатными маркерами ИР и смертностью от всех причин и от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) у пациентов с КМЗ, а также проводилась оценка прогностической значимости этих суррогатных маркеров.Материал и методы: Проанализированы данные 2 944 пациентов с КМЗ. Для оценки связи между суррогатными маркерами ИР и показателями общей смертности, а также смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) использовались модели пропорциональных рисков Кокса и ограниченные кубические сплайны. Оценивались следующие маркеры: 1) расчетная скорость утилизации глюкозы (eGDR), 2) индекс висцерального ожирения (ИВО), 3) Триглицерид-глюкозный индекс (TyG), 4) Триглицерид-глюкозный индекс массы тела (TyG-BMI), 5) метаболический индекс инсулинорезистентности (METS-IR), 6) атерогенный индекс плазмы (АИП). Для сравнения прогностической значимости маркеров ИР применялся анализ ROC-кривых.Результаты: Среди пациентов с КМЗ показатели eGDR, ИВО, TyG, TyG-BMI, METS-IR и АИП ассоциировались со смертностью от всех причин (все p&amp;lt;0,050), причем TyG-BMI и METS-IR обладали наибольшей прогностической эффективностью (AUC: 0,743 и 0,743, соответственно). Показатели TyG и АИП ассоциировались со смертностью от ССЗ (оба p&amp;lt;0,050) и также продемонстрировали прогностическую эффективность (AUC: 0,734 и 0,733, соответственно).Заключение: В популяции пациентов с КМЗ показатели TyG-BMI и METS-IR обладали наибольшей прогностической значимостью в отношении смертности от всех причин. Показатели TyG и AIP продемонстрировали прогностическую эффективность в отношении смертности от ССЗ. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/14328</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14731</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
