<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Лопатина М. В.</author>
     <author>Кригер Е. А.</author>
     <author>Зиновьева В. А.</author>
     <author>Глуховская С. В.</author>
     <author>Репкина Т. В.</author>
     <author>Гатаулина О. В.</author>
     <author>Яковлева В. А.</author>
     <author>Низовцева Т. Р.</author>
     <author>Старовойтов М. Л.</author>
     <author>Баланова Ю. А.</author>
     <author>Имаева А. Э.</author>
     <author>Максимов С. А.</author>
     <author>Муромцева Г. А.</author>
     <author>Кудрявцев А. В.</author>
     <author>Концевая А. В.</author>
     <author>Драпкина О. М.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Грамотность взрослого населения в вопросах вакцинации: результаты исследования в трех регионах Российской Федерации</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>грамотность в вопросах вакцинации</keyword>
    <keyword>взрослое население</keyword>
    <keyword>вакцинопрофилактика</keyword>
    <keyword>опросник HLS19-VAC</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-02-08</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2025-4566</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Принятие решения о вакцинации связано с грамотностью в вопросах вакцинации (Г-ВАК), которая включает знания, мотивацию и навыки, необходимые для поиска, понимания, критической оценки и использования информации о вакцинации. Поэтому целью исследования являлось изучение Г-ВАК в вопросах вакцинации у населения в трех регионах Российской Федерации.Материал и методы. Проведен опрос населения в возрасте 36-76 лет (n=2610) в трех регионах Российской Федерации: Архангельская область, Алтайский край и Свердловская область с использованием адаптированной версии европейского опросника HLS19-VAC (Vaccination Health Literacy-2019), разработанного Всемирной организацией здравоохранения.Результаты. Опрос показал, что 25,0% населения имели низкий и проблематичный уровень Г-ВАК, 56,4% — достаточный уровень, 18,5% — отличный. Наибольшие трудности вызывали вопросы о сроках и перечне необходимых прививок. При этом 30,2% респондентов ошибочно полагали, что вакцины могут вызывать заболевания, против которых проводятся прививки, а 23,9% считали, что вакцинация перегружает иммунную систему. Люди с низким уровнем Г-ВАК были менее склонны к вакцинации и чаще считали, что лучше переболеть, чем прививаться (32,8%). В качестве препятствий для вакцинации отмечались организационные сложности: нехватка времени у работающего населения, длительное ожидание записи к врачу, неудобный график приема, ограниченная доступность пунктов вакцинации в удаленных регионах, а также дефицит вакцин и медицинского персонала.Заключение. Несмотря на в целом положительное отношение взрослого населения к вакцинопрофилактике, выявлены различия в убеждениях и навыках управления информацией о вакцинации. Для повышения приверженности вакцинации необходимы меры по повышению уровня Г-ВАК с учетом контекстуальных факторов, включая информирование и напоминания о необходимости прививки, создание удобных условий для вакцинации работающего населения и упрощение процедуры записи.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/14051</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14481</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
