%0 article %A Ротарь О. П., %A Могучая Е. В., %A Бояринова М. А., %A Рубаненко О. А., %A Губарева Е. Ю., %A Габерман О. Е., %A Шимохина Н. Ю., %A Штарик С. Ю., %A Данилова Л. К., %A Евсюков А. А., %A Зорина Е. В., %A Помазкина Я. А., %A Тепнадзе Л. Э., %A Пронина Е. А., %A Захарова Т. Г., %A Петрова М. М., %A Каскаева Д. С., %A Теппер Е. А., %A Галко Е. В., %A Авдеева И. В., %A Салямова Л. Ю., %A Фальковская А. Ю., %A Манукян М. А., %A Николенко Е. С., %A Столбова Е. А., %A Наговицин А. К., %A Пылева А. С., %A Шарапова Ю. А., %A Черных Т. М., %A Филюшин О. В., %A Корягина Н. А., %A Корягин В. С., %A Протасов К. В., %A Федоришина О. В., %A Макеева Е. Р., %A Ефремова Е. В., %A Валиуллина А. А., %A Хайбулина Р. З., %A Перепелкина Т. С., %A Свищёва А. С., %A Насырова Е. Ю., %A Домогатский С. Б., %A Цыганкова О. В., %A Тимощенко О. В., %A Киселев А. И., %A Ахмедпашаев Г. Т., %A Киталаева К. Т., %A Чулков В. С., %A Смирнова Е. А., %A Беленикина Я. А., %A Бикушова И. В., %A Продиус Е. А., %A Черненко И. Ю., %A Тищенко И. В., %A Якунченко Т. И., %A Мевша О. В., %A Горожанкина Е. Ю., %A Трошина Н. В., %A Карташова Е. А., %A Железняк Е. И., %A Царёва В. М., %A Деревянченко М. В., %A Махова И. М., %A Стрелко А. С., %A Чернова А. А., %A Никулина С. Ю., %A Полютова А. А., %A Артемов Н. Н., %A Таничева А. А., %A Конради А. А., %A Шляхто Е. В., %T Особенности лечения пациентов с артериальной гипертензией в российской клинической практике по результатам акции измерения артериального давления 2025 %D 2025 %R 10.15829/1560-4071-2025-6490 %J Российский кардиологический журнал %X Цель. Оценить особенности антигипертензивной терапии (АГТ), привержен­ ности к терапии и достижения целевого артериального давления (АД) у па­ циентов с артериальной гипертензией (АГ) в клинической практике россий­ ских регионов после внедрения новых российских клинических рекоменда­ ций по АГ у взрослых 2024г.Материал и методы. В течение мая 2025г в акции измерения АД приняли учас­ тие 7990 пациентов с АГ из 19 городов России и Тирасполя (Приднестровская Молдавская республика). В акции добровольно участвовали пациенты с АГ в возрасте старше 18 лет, пришедшие на амбулаторный визит к врачу. Во время скрининга трехкратно измерялось АД и пульс с помощью автоматиче­ ского или механического тонометра, заполнялся опросник о поведенческих факторах риска, навыках самоконтроля АД, приверженности к приему терапии, особенностях АГТ, наличии сопутствующей патологии и терапии. Под эффек­ тивностью АГТ подразумевалось достижение целевого уровня АД <140/90 мм рт.ст. у пациентов с АГ и приемом АГТ, а под контролем АД — у всех пациен­ тов с АГ независимо от приема АГТ.Результаты. В анализ данных были включены 7972 респондента от 18 до 96 лет (медиана возраста 62 года [51;71]), из них 3372 мужчины (42,3%). Среди участников прием АГТ выявлен в 74,4% случаев и достижение целевого АД — в 62,6% случаев по критерию целевого АД <140/90 мм рт.ст. и 25,8% — в слу­ чае АД <130/80 мм рт.ст. "Прием препаратов по необходимости" остается ли­ дирующей причиной отсутствия приема АГТ среди пациентов с АГ. Примерно половина участников (57,7%) ответили, что не используют системы напоми­ нания о приеме препаратов, чаще всего пациенты с АГ используют дневни­ ки самоконтроля АД и таблетницы. У каждого пятого пациента с АГ была за­ регистрирована АГТ в виде монотерапии, у каждого третьего в виде двойной АГТ и у каждого четвертого — тройной АГТ. Фиксированные комбинации при­ нимали 34,5% пациентов. В амбулаторной практике лечения пациентов с АГ выявлены гендерные различия: значимо более высокая распространенность приема АГТ, использования систем напоминания о приеме АГТ, обсуждения с врачом, эффективность лечения и контроля АГ у пациентов женского пола. Обсуждение врачом важности соблюдения рекомендаций ассоциировалось со значимо более высоким достижением целевого уровня АД (отношение шансов (ОШ) 1,43), использованием фиксированной комбинации АГТ (ОШ 1,3) и нали­ чием статинотерапии (ОШ 1,39), p<0,0001.Заключение. При оценке практики использования АГТ и достижения кон­ троля АГ в амбулаторной практике после внедрения российских клинических рекомендаций по АГ 2024г наблюдается увеличение охвата АГТ, эффектив­ ности и контроля АГ по сравнению с популяционными данными 2020­2022гг. Профиль назначения АГТ указывает на уменьшение доли монотерапии и уве­ личение доли тройной комбинации. Применение фиксированных комбинаций АГТ растет, но остается недостаточным. Полученные результаты демонстриру­ ют важность обсуждения с врачом необходимости соблюдения рекомендаций у пациентов с АГ для улучшения приверженности и эффективности лечения. %U https://www.cardiojournal.online/publication/13752