<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Ионов М. В.</author>
     <author>Емельянов И. В.</author>
     <author>Свиряев Ю. В.</author>
     <author>Конради А. О.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Мнения врачей относительно приверженности к терапии у пациентов с артериальной гипертензией: данные всероссийского опроса</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>приверженность к лечению</keyword>
    <keyword>артериальная гипертензия</keyword>
    <keyword>медицинские работники</keyword>
    <keyword>фармакотерапия</keyword>
    <keyword>антигипертензивные препараты</keyword>
    <keyword>анкетирование</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-10-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2025-6466</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Анкетирование российских медицинских специалистов по вопросам приверженности, поскольку высокая приверженность к антигипертензивной терапии (АГТ) — одно из основных условий для удовлетворительного контроля артериальной гипертензии, снижения сердечно-сосудистого риска. Ключевую роль в повышении приверженности играет врач, однако в России недостаточно данных относительно того, как специалисты воспринимают и решают проблему низкого комплаенса.Материал и методы. В период с 4 марта по 1 июня 2025г были собраны данные анонимного онлайн опроса, который был размещен на сайте Российского кардиологического общества и содержал 11 вопросов в различных форматах. Специалисты проходили опрос по собственной инициативе.Результаты. Опрос прошли 344 врача, в основном женщины (78%), кардиологи (83%), со стажем работы &amp;gt;10 лет (74%), ведущие амбулаторный прием (86%). Усредненное время обсуждения с пациентом АГТ составляло в среднем 1-5 мин (28% респондентов) и 6-10 мин (38%). По мнению большинства (73%), только 0-15% пациентов не начинают рекомендованное лечение, 33% респондентов считают, что более половины пациентов продолжают лечение спустя год. Относительно причин низкой приверженности 41,5% врачей согласны, что она чаще является осознанным решением пациента, большинство склонны считать, что повысить приверженность возможно, но 62,2% считают, что универсального метода для всех пациентов не существует. Основными методами диагностики приверженности служат нестандартизованные опросы, &amp;lt;25% используют прямые методы. С целью повышения приверженности чаще прибегают к информированию пациентов, упрощают схемы лечения. Совместное принятие терапевтических решений и внедрение образовательных программ менее распространены. Основными барьерами для повышения приверженности признаны высокая рабочая нагрузка, ограниченное время консультации и недостаточная системная поддержка; финансовые стимулы и нехватка опыта менее значимы.Заключение. Врачи-респонденты воспринимают низкую приверженность к АГТ как сложный и многогранный конструкт, но оптимистично настроены в отношении возможностей ее повышения. Уровень внедрения современных методов детекции и повышения уровня приверженности низок, отчасти из-за высокой рабочей нагрузки. Необходима разработка простых в имплементации алгоритмов для диагностики и повышения приверженности, оптимизация организационных условий амбулаторной практики для улучшения данных результатов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/13751</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14227</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
