<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Терещенко С. Н.</author>
     <author>Багненко С. Ф.</author>
     <author>Яковлев A. Н.</author>
     <author>Мирошниченко А. Г.</author>
     <author>Серебренников И. И.</author>
     <author>Крылов С. О.</author>
     <author>Лищенко А. Н.</author>
     <author>Горбачева С. М.</author>
     <author>Кузнецов В. В.</author>
     <author>Остроумова Л. А.</author>
     <author>Ихаев А. Б.</author>
     <author>Дупляков Д. В.</author>
     <author>Чефранова Ж. Ю.</author>
     <author>Константинов С. Л.</author>
     <author>Марков В. А.</author>
     <author>Вышлов Е. В.</author>
     <author>Пономарев Э. А.</author>
     <author>Рабинович Р, М.</author>
     <author>Петрушин М. А.</author>
     <author>Куценко В. А.</author>
     <author>Колединский А. Г.</author>
     <author>Вязова Н. Л.</author>
     <author>Стрябкова Г. И.</author>
     <author>Ускач Т. М.</author>
     <author>Миннуллин И. П.</author>
     <author>Гапонова Н. И.</author>
     <author>Труханова И. Г.</author>
     <author>Прохасько Л. В.</author>
     <author>Мухин С. И.</author>
     <author>Костылев В. В.</author>
     <author>Краузе О. В.</author>
     <author>Белова Л. П.</author>
     <author>Лесников Е. В.</author>
     <author>Жуков Г. П.</author>
     <author>Прибылов С. А.</author>
     <author>Фарсиянц А. В.</author>
     <author>Жиров А. В.</author>
     <author>Штегман О. А.</author>
     <author>Иванов В. Б.</author>
     <author>Тимощенко Е. С.</author>
     <author>Макаров Е. Л.</author>
     <author>Толстой О. А.</author>
     <author>Сачков Д. Ю.</author>
     <author>Карамова И. М.</author>
     <author>Рахматуллин А. Р.</author>
     <author>Костогрыз В. Б.</author>
     <author>Волков Е. С.</author>
     <author>Рукосуев Е. В.</author>
     <author>Юркин Е. П.</author>
     <author>Шахнович Р. М.</author>
     <author>Явелов И. С.</author>
     <author>Эрлих А. Д.</author>
     <author>Иванов С. В.</author>
     <author>Семенов А. М.</author>
     <author>Семенов М. П.</author>
     <author>Яровая Е. Б.</author>
     <author>Маркин С. С.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Безопасность и эффективность применения неиммуногенной стафилокиназы у пожилых пациентов старше 75 лет с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST: данные ФРИДОМ-регистра</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>тромболизис</keyword>
    <keyword>пожилые пациенты</keyword>
    <keyword>неиммуногенная стафилокиназа</keyword>
    <keyword>острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-10-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2025-6487</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Оценить безопасность реперфузионной терапии с использованием неиммуногенной стафилокиназы у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST (ОИМпST) старше 75 лет в реальной клинической практике.Материал и методы. ФРИДОМ-Регистр – многоцентровое проспективное неинтервенционное наблюдательное исследование. В регистр включались пациенты с установленным диагнозом ОИМпST, получившие реперфузионную терапию неиммуногенной стафилокиназой (Фортелизин®, ООО «СуперГен», Россия) в дозе 15 мг болюсно или болюсно-инфузионно. Критериями безопасности являлись смертность от всех причин в период госпитализации, количество больших кровотечений, а также совокупность основных нежелательных сердечно-сосудистых и церебральных явлений (MACСE). Количество и тяжесть кровотечений определялись по классификации BARC. Критерием эффективности реперфузионной терапии являлось восстановление коронарного кровотока по данным электрокардиографии через 90 мин. Исследование проводилось в соответствии с нормами Хельсинкской декларации и Правилами надлежащей клинической практики.Результаты. Мониторинг применения неиммуногенной стафилокиназы при ОИМпST с 01.06.2013 по 14.01.2025 охватил более 50 тыс. пациентов. 16% пациентов (n=6180) были старше 75 лет, медианный возраст в этой подгруппе пациентов составил 80 (77-83) лет. 91% пациентов получили тромболизис на догоспитальном этапе. По данным электрокардиографии, реперфузия в течении 90 мин в подгруппе пациентов старше 75 лет была достигнута у 65% пациентов, что сопоставимо с подгруппой пациентов до 75 лет (70%) (р=0,81).В подгруппе пациентов старше 75 лет показатель MACСE составил 31,9%, у пациентов до 75 лет – 21,8% (р=0,001). В подгруппе пациентов старше 75 лет по сравнению с подгруппой пациентов до 75 лет была статистически значимо выше смертность на догоспитальном этапе (1,7% vs 1,1%, р=0,03), госпитальная летальность (5,6% vs 2,3%, р=0,001), частота кардиогенного шока (6,9% vs 5,0%, р=0,01), а также утяжеление СН (5,4% vs 3,2%, р=0,03).Частота внутричерепных кровоизлияний у пациентов старше 75 лет не имела достоверных различий по сравнению с подгруппой пациентов до 75 лет (1,2% vs 1,1%, р=0,96). Количество больших кровотечений у пациентов старше 75 лет составило 1,5% в сравнении с 1,2% в подгруппе пациентов до 75 лет (р=0,74), переливаний крови – 1,2% vs 1,0% (р=0,83); количество малых кровотечений – 5,3% vs 5,0% (р=0,76). Таким образом, доказана безопасность неиммуногенной стафилокиназы у пациентов с ОИМпST старше 75 лет.Заключение. Учитывая удобство применения неиммуногенной стафилокиназы в единой дозе 15 мг однократно болюсно вне зависимости от массы тела пациента и высокий профиль безопасности, в том числе у пожилых пациентов старше 75 лет, неиммуногенная стафилокиназа является предпочтительным препаратом для проведения догоспитального тромболизиса.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/13737</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/14215</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
