RT - article
SR - Electronic
T1 - СОСУДИСТЫЕ ДОСТУПЫ У ПАЦИЕНТОВ НА ХРОНИЧЕСКОМ ГЕМОДИАЛИЗЕ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ДЛИТЕЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
JF - Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний
SP - 2025-02-28
DO - 10.17802/2306-1278-2025-14-1-122-133
A1 - Садовский Александр Андреевич, 
A1 - Сергеевич Тарасов Роман, 
A1 - Криковцов Александр Сергеевич, 
YR - 2025
UL - https://www.cardiojournal.online/publication/13317
AB - Основные положенияВпервые структурировано описаны основных преимуществ и недостатков различных видов постоянного сосудистого доступа при их длительном использовании. В настоящее время малоизученным остается применение аллографтов и биологических протезов, их дальнейшее изучение является перспективным направлением. РезюмеНа сегодняшний день существует большая разновидность сосудистых доступов для проведения сеансов гемодиализа: диализный катетер, первичная или нативная артериовенозная фистула, артериовенозные графты. Основными проблемами использования постоянного сосудистого доступа, приводящими к его потере, являются избыточный неоинтимальный рост, инфекции, легочная гипертензия, steal-синдром (синдром обкрадывания), аневризматические расширения. «Золотым стандартом» с наименьшим числом возможных осложнений считается использование нативной артериовенозной фистулы. Диализный катетер имеет множество ограничений и не рекомендован для применения на постоянной основе. Опыт использования АВГ из синтетических материалов описан во многих зарубежных исследованиях и занимает промежуточное место среди вышеописанных доступов. В настоящее время малоизученной альтернативой остается применение биотрансплантатов (биологические графты) и аллотрансплантатов. Дальнейшее изучение применения аллографтов и биологических протезов с позиции возможных осложнений постоянного сосудистого доступа и сравнение полученных результатов с нативной АВФ и АВГ поможет сформировать единое мнение научного общества об этих материалах.