<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Садовский Александр Андреевич</author>
     <author>Сергеевич Тарасов Роман</author>
     <author>Криковцов Александр Сергеевич</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>СОСУДИСТЫЕ ДОСТУПЫ У ПАЦИЕНТОВ НА ХРОНИЧЕСКОМ ГЕМОДИАЛИЗЕ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ДЛИТЕЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Сосудистые доступы для хронического гемодиализа</keyword>
    <keyword>Артериовенозная фистула</keyword>
    <keyword>Артериовенозный графт</keyword>
    <keyword>Неоинтимальный рост</keyword>
    <keyword>Осложнения сосудистого доступа</keyword>
    <keyword>Биотрансплантат</keyword>
    <keyword>Аллотрансплантат</keyword>
    <keyword>Катетер для гемодиализа</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-02-28</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.17802/2306-1278-2025-14-1-122-133</doi>
   <journal>Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний</journal>
   <abstract>Основные положенияВпервые структурировано описаны основных преимуществ и недостатков различных видов постоянного сосудистого доступа при их длительном использовании. В настоящее время малоизученным остается применение аллографтов и биологических протезов, их дальнейшее изучение является перспективным направлением. РезюмеНа сегодняшний день существует большая разновидность сосудистых доступов для проведения сеансов гемодиализа: диализный катетер, первичная или нативная артериовенозная фистула, артериовенозные графты. Основными проблемами использования постоянного сосудистого доступа, приводящими к его потере, являются избыточный неоинтимальный рост, инфекции, легочная гипертензия, steal-синдром (синдром обкрадывания), аневризматические расширения. «Золотым стандартом» с наименьшим числом возможных осложнений считается использование нативной артериовенозной фистулы. Диализный катетер имеет множество ограничений и не рекомендован для применения на постоянной основе. Опыт использования АВГ из синтетических материалов описан во многих зарубежных исследованиях и занимает промежуточное место среди вышеописанных доступов. В настоящее время малоизученной альтернативой остается применение биотрансплантатов (биологические графты) и аллотрансплантатов. Дальнейшее изучение применения аллографтов и биологических протезов с позиции возможных осложнений постоянного сосудистого доступа и сравнение полученных результатов с нативной АВФ и АВГ поможет сформировать единое мнение научного общества об этих материалах.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/13317</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/13848</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
