<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Кузнецова К. В.</author>
     <author>Бикбаева Г. Р.</author>
     <author>Сухинина Е. М.</author>
     <author>Таумова Г. Х.</author>
     <author>Бенян А. С.</author>
     <author>Дупляков Д. В.</author>
     <author>Тухбатова А. А.</author>
     <author>Адонина Е. В.</author>
     <author>Кислухин Т. В.</author>
     <author>Нагорнова В. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Мультиспиральная компьютерная или инвазивная коронарография у пациентов с острым коронарным синдромом низкого и промежуточного риска – одноцентровое исследование</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>мультиспиральная компьютерная томография коронарных артерий</keyword>
    <keyword>острый коронарный синдром</keyword>
    <keyword>инвазивная коронарография</keyword>
    <keyword>ишемическая болезнь сердца</keyword>
    <keyword>чрескожное коронарное вмешательство</keyword>
    <keyword>прогноз</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-02-28</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2024-5702</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Оценить стратегию использования мультиспиральной компьютерной коронарографии (МСКТ) коронарных артерий (КА) у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST (ОКСбпST) низкого и промежуточного рисков в отношении раннего (госпитального) и отдаленного прогноза в сравнении со стандартной тактикой ведения.Материал и методы. В исследование было включено 259 пациентов (мужчины (М) 47,9%, средний возраст 62,2±9,4 лет). Пациентам группы 1 (n=148 человек, М 46,6%, средний возраст 61,99±9,92 лет) для оценки поражения коронарного русла выполнялась МСКТ КА, а пациентам группы 2 (n=111 человек, М 49,5%, средний возраст 62,4±8,6 лет) выполнялась инвазивная коронарная ангиография (иКАГ). Длительность наблюдения за пациентами составила 18 мес.Результаты. Пациенты обеих групп были сопоставимы по возрасту, наличию сопутствующих хронических заболеваний и курению. Пациенты группы МСКТ КА в сравнении с группой иКАГ имели меньшее количество баллов по шкале GRACE и более низкие значения высокочувствительного тропонина I. У 85 пациентов (57,4%) группы 1 отсутствовало поражение КА, у 41 человека (27,7%) выявлен стеноз &amp;lt;50%, у 22 человек (14,9%) — &amp;gt;50% хотя бы в одной КА. В группе 2 большинство пациентов также имели чистые коронарные сосуды (n=76; 68,5%), гемодинамически-незначимые (20-40%) поражения выявлены у 20 пациентов (12,3%), значимое поражение — у 15 человек (13,5%). В группе 1 на иКАГ направлено 20 пациентов, из них выполнено 10 чрескожных коронарных вмешательств, у 2 пациентов выявлено многососудистое поражение, 4 пациентам интраоперационно был оценен фракционный резерв кровотока (стенозы оказались гемодинамически незначимыми), у 4 пациентов — неровности контуров КА. Смертность от всех причин составила в группе МСКТ КА 4,05%, а в группе иКАГ 7,2% (p=0,28). В группе МСКТ КА сердечно-сосудистая смертность составила 0%, а в группе иКАГ 0,9% (p=0,43).Заключение. Стратегия использования МСКТ КА у пациентов с ОКС низкого и промежуточного рисков не уступает стандартной тактике ведения этих пациентов, значительно снижая при этом необходимость проведения иКАГ.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/13012</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/13565</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
