<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Кинаш В. И.</author>
     <author>Кашталап В. В.</author>
     <author>Воробьев А. С.</author>
     <author>Урванцева И. А.</author>
     <author>Коваленко Л. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Роль психоэмоциональных факторов в оценке прогноза разных типов инфаркта миокарда</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>типы инфаркта миокарда</keyword>
    <keyword>тип личности Д</keyword>
    <keyword>тревога</keyword>
    <keyword>депрессия</keyword>
    <keyword>качество жизни</keyword>
    <keyword>прогноз</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-12-15</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2024-5590</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Изучить особенности психоэмоционального статуса и его клинико-прогностическое значение у пациентов с первым и вторым типами инфаркта миокарда (ИМ).Материал и методы. Из 1293 пациентов, госпитализированных в БУ &quot;Окружной кардиологический диспансер &quot;Центр диагностики и сердечно-сосудистой хирургии&quot; с диагнозом &quot;острый коронарный синдром&quot;, в наблюдательное исследование последовательно включено 277 (21,4%) пациентов с подтвержденным ИМ. У 194 (15,0%) пациентов установлен ИМ 1 типа (ИМ1) и у 83 (6,4%) — ИМ 2 типа (ИМ2). Типы ИМ определялись на основании IV Универсального определения инфаркта миокарда (УОИМ). В госпитальном периоде тип личности Д выявляли российской версией опросника DS-14 (The Type D scale-14), наличие и выраженность тревоги и депрессии оценивались по шкале HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale). Последующее наблюдение проводилось в рамках амбулаторных визитов пациентов, опроса по телефону или электронной почте на протяжении 12 мес. после выписки. Приверженность пациентов медикаментозной терапии оценивалась заполнением опросника Мориски-Грина MMAS-8 (8-item Morisky Medication Adherence Scale), а оценка качества жизни (КЖ) — путем заполнения опросника SF-36 (Short Form Medical Outcomes Study).Результаты. В госпитальном периоде в группе пациентов с ИМ2 чаще выявляли больных с типом Д по сравнению с ИМ1 (30 (36,1%) vs 55 (28,3%), p&amp;lt;0,05). У больных с ИМ2 были значимо выше субклинический уровень тревоги (34 (41,0%) vs 43 (22,2%), p=0,002), выраженный уровень тревоги (10 (12,1%) vs 12 (6,2%), p=0,011), а также выраженный уровень депрессии (13 (15,7%) vs 14 (7,2%), p=0,03). При этом у пациентов с типом Д, независимо от типа ИМ, были значимо выражены субклинические уровни тревоги и депрессии (63 (74,1%) vs 14 (7,3%) (p&amp;lt;0,001) и 58 (68,2%) vs 25 (13,0%) (p&amp;lt;0,001)). Не было статистически значимых различий в развитии госпитальных осложнений между группами ИМ1 и ИМ2 в зависимости от наличия типа Д. Через 12 мес. наблюдения среди пациентов с дистрессорным типом чаще наблюдались смерть от любых причин (5 (7,2%) vs 5 (1,6%), p&amp;lt;0,05 без типа Д), повторная госпитализация по поводу декомпенсации хронической сердечной недостаточности (8 (11,5%) vs 9 (4,8%), p=0,04). Пациенты с типом Д были менее привержены медикаментозной терапии по сравнению с пациентами без типа Д (30 (43,4%) vs 9 (4,8%), p=0,001 соответственно), у них были более низкие показатели КЖ.Заключение. Тип личности Д, наличие тревоги и депрессии, высокая общая смертность и частота повторных госпитализаций по поводу декомпенсации хронической сердечной недостаточности чаще наблюдались при ИМ2 по сравнению с ИМ1, а также у больных с типом Д независимо от типа ИМ. Низкая приверженность медикаментозной терапии и низкое КЖ, независимо от типа ИМ, также ассоциировались с дистрессорным типом</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/12950</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/13504</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
