@article{Шепель Р. Н.2024-05-29,
author = { Шепель Р. Н.,  Демко В. В.,  Гончаров М. В.,  Лукьянов М. М.,  Марцевич С. Ю.,  Бернс С. А.,  Драпкина О. М.},
title = {Анализ предикторов, используемых в опросниках или анкетировании пациентов, с позиции прогностической эффективности в отношении риска госпитализации. Систематический обзор},
year = {2024},
doi = {10.15829/1728-8800-2024-4026},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Одной из ключевых задач, стоящих перед врачебным сообществом и организаторами здравоохранения, является идентификация па­циентов, имеющих высокий риск госпитализации, в т.ч. экстренной. В настоящее время применяются различные подходы получения информации о наличии у пациента тех или иных предикторов, ассоциированных с повышенным риском госпитализации, но нет единого мнения о том, какие из них наиболее эффективны.Цель. Обобщение данных научных исследований, в которых ана­лизировалось прогностическое значение различных предикторов, используемых в опросниках или анкетировании пациентов, ассо­циирующихся с повышенным риском госпитализации.Материал и методы. Проведен поиск полнотекстовых статей в 8 отечественных и зарубежных электронных библиографических базах данных (Scopus, PubMed, BMC Health Services Research, BMJ Research, Google Scholar, e-library, Oxford Academic, Wiley Online Library), опубликованных в период с 01.01.1993 по 01.01.2023гг и содержащих информацию об опросниках/анкетах, позволяющих оценить риск госпитализации у пациентов. Исследование реализо­вано в 4 этапа: 1 — поиск статей, по ключевым словам в электрон­ных библиографических базах данных; 2 — исключение дубликатов; 3 — поиск полнотекстовых версий статей и их оценка на предмет соответствия критериям включения/невключения; 4 — анализ данных, систематизация предикторов госпитализации, используемых в опросниках.Результаты. Всего из 28133 первично найденных публикаций к 4 этапу исследования допущены 13 полнотекстовых версий статей с описанием исследований, которые полностью соответствовали критериям включения/невключения и были внесены в окончатель­ный анализ. Данные исследования были посвящены описанию 11 опросников, их модификации или апробации. В большинстве из найденных статей (53,8%) исследования были выполнены в США. При анализе опросников/анкет по оценке риска госпитализации, среди 61 установленных предикторов, наиболее часто в опросниках/анкетах использовались: "возраст ≥75 лет"; "≥1 эпизода госпи­тализации в период от года до двух лет; предшествующих ответу на вопросы опросника/анкетированию"; "прием ≥5 рецептурных лекарственных препаратов"; "мужской пол"; "наличие в анамнезе сахарного диабета", и "удовлетворительная/неудовлетворительная самооценка здоровья". При более детальном анализе опросников/ анкет по оценке риска годичной госпитализации среди лиц ≥65 лет установлено, что наиболее часто использовались следующие пре­дикторы: "возраст ≥75 лет", "≥1 эпизода госпитализации в период от года до двух лет перед заполнением опросника", а также "прием ≥3 рецептурных лекарственных препаратов".Заключение. Обобщены фактические данные о предикторах, используемых в опросниках или анкетировании пациентов, ко­торые ассоциируются с повышенным риском госпитализации. Необходимо проведение дополнительных исследований для валидации установленных предикторов в российской популяции, их причинно-следственной связи и поиска новых предикторов, оказывающих влияние на риск госпитализации среди населения трудоспособного и старше трудоспособного возраста.},
URL = {https://www.cardiojournal.online/publication/12873},
eprint = {https://www.cardiojournal.online/files/13427},
journal = {Кардиоваскулярная терапия и профилактика},
}