Тревога и депрессия: десятилетняя динамика распространенности и ее ассоциации с демографическими и социально-экономическими показателями по данным исследования ЭССЕ-РФ3

авторов Коллектив

Статья

Тревога и депрессия: десятилетняя динамика распространенности и ее ассоциации с демографическими и социально-экономическими показателями по данным исследования ЭССЕ-РФ3

авторов Коллектив

2023

https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3796

Цель. Провести анализ распространенности тревоги и депрессии у россиян с помощью психометрической шкалы HADS (Hospital Anxiety (А) and Depression (D) Scale) за время проведения исследований ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в регионах Российской Федерации). Изучить ассоциации повышенного уровня тревоги и депрессии (HADS-А/HADS-D ≥8+ баллов) c демографическими и социально-экономическими показателями по данным исследования ЭССЕ-РФ3.Материал и методы. В исследовании ЭССЕ-РФ3 обследована представительная выборка населения 15 регионов РФ 35-74 лет с откликом >70%. После удаления из анализа респондентов с пропущенными данными, итоговая выборка составила 28716 чел. Уровень тревоги/депрессии оценивался по полученной сумме баллов при ответах на вопросы: <8 – «норма», ≥8 <11 – субклинически выраженная, ≥8+ – «повышенный уровень», ≥11 – клинически выраженная (высокий уровень). Динамика распространенности HADS-А/HADS-D изучалась в едином возрастном диапазоне 35-64 лет с включением материалов исследований ЭССЕ-РФ (2012-2014гг) и ЭССЕ-РФ2 (2017г). Статистический анализ проведен с помощью среды R (версия 4.1) с открытым исходным кодом. Анализ ассоциации набора факторов и бинарной переменной проводился методом логистической регрессии. Уровень значимости для всех проверяемых гипотез р≤ 0,05.Результаты. В российской когорте (ЭССЕ-РФ3) средний уровень тревоги/депрессии составил 4,3±3,7/3,9±3,4 балла соответственно, распространенность субклинического/клинического уровня тревоги и депрессии – 19,3/6,8% и 15,9/4,5%, соответственно. Показатели распространенности HADS-А/HADS-D ≥8 <11 и HADS-А ≥11 в исследованиях ЭССЕ-РФ и ЭСЕЕ-РФ2, были значимо выше (p<0,001), по сравнению с данными исследования ЭССЕ-РФ3. Регрессионный анализ HADS-D ≥8+ у мужчин и женщин в моделях (М1 и М2) показал статистически значимую (р<0,001) ассоциацию с возрастом 55-74 лет, со средним и ниже среднего образованием и доходом, с заболеваниями (мужчины ≥2 и женщины ≥1) и проживанием в сельской местности женщин (р=0,019).Заключение. Анализ данных показал статистически значимые (р<0,001) более низкие значения стандартизованного показателя распространенности тревоги и депрессии у мужчин и женщин в ЭССЕ-РФ3 по сравнению с исследованиями ЭССЕ-РФ и ЭССЕ-РФ, за исключением когорты женщин с HADS-D ≥11, среди которых ее распространенность в ЭССЕ-РФ3 существенно не отличалась от таковой в ЭССЕ-РФ2. Регрессионный анализ показал различные связи тревоги и депрессии с социально-экономическими и демографическими показателями у мужчин и женщин.

авторов Коллектив Тревога и депрессия: десятилетняя динамика распространенности и ее ассоциации с демографическими и социально-экономическими показателями по данным исследования ЭССЕ-РФ3. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(8S):3796. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3796

Цитирование

Список литературы

1. Xiong J, Lipsitz O, Nasri F, et al. Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general population: A systematic review. J Affect Disord. 2020;277:55-64. doi:10.1016/j.jad.2020.08.001.

2. Pierce M, McManus S, Hope H, et al. Mental health responses to the COVID-19 pandemic: a latent class trajectory analysis using longitudinal UK data. Lancet Psychiatry. 2021;8:610-19. doi:10.1016/S2215-0366(21)00151-6.

3. Islam A, Mahbuba P, Ahmed T, et al. Modifiable and nonmodifiable factors associated with anxiety, depression, and stress after one year of the COVID-19 pandemic. PLoS ONE. 2023;18(3):e0283422. doi:10.1371/journal.pone.0283422.

4. Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983;67:361370.

5. Andryushchenko AV, Drobizhev MYu, Dobrovolskiy AV. Comparative assessment of the CES-D, BDE and HADS (d) scales in the diagnosis of depression in general medical practice. Jur Neur and Psychiatrist. 2003;5:11-7. (In Russ.) Андрюшенко А.В., Дробижев М.Ю., Добровольский А.В. Сравнительная оценка шкал CES-D, BDI и HADS(d) в диагностике депрессий в общемедицинской практике. Неврология и психиатрия. 2003;5:11-7.

6. Soldatkin VA, Kovalev AI, Kryuchkova MN, et al. Clinical psychometrics: a textbook. FSBEI HE RostSMU of the Ministry of Health of Russia, Department of Psychiatry, Narcology and Medical Psychology. Rostov-on-Don: Publishing House RostGMU. 2020. – 352 p. (In Russ.) Солдаткин В.А., Ковалев А.И., Крючкова М. Н. и др. Клиническая психометрика: учебное пособие. ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России, кафедра психиатрии, наркологии и медицинской психологии. Ростов-на-Дону: Изд-во РостГМУ. 2020. 352 с. ISBN: 978-5-7453-05-19-1.

7. Kish L. Survey Sampling. New York: John Wiley and Sons, 1965. ISBN: 0-471-48900 Х.

8. Drapkina OM, Shalnova SA, Imaeva AE, et al. Epidemiology of Cardiovascular Diseases in Regions of Russian Federation. Third survey (ESSE-RF-3). Rationale and study design. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2022;21(5):3246. (In Russ.) Драпкина О.М., Шальнова С.А., Имаева А.Э. и др. Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации. Третье исследование (ЭССЕ-РФ-3). Обоснование и дизайн исследования. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(5):3246. doi:10.15829/1728-8800-2022-3246.

9. Boitsov SA, Chazov EI, Shlyakhto EV, et al. Epidemiology of cardiovascular diseases in different regions of Russia (ESSE-RF). The rationale for and design of the study. Profilakticheskaya Meditsina. 2013;6:25-34. (In Russ.) Бойцов С.А., Чазов Е.И., Шляхто Е.В. и др. Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах России (ЭССЕ-РФ). Обоснование и дизайн исследований. Профилактическая медицина. 2013;6:25-34.

10. Morozova MA, Potanin SS, Beniashvili AG, et al. Validation of the Hospital Anxiety and Depression Scale Russian-language version in the general population. Profilakticheskaya Meditsina. 2023;26(4):7-14. (In Russ.) Морозова М.А., Потанин С.С., Бениашвили А.Г. и др. Валидация русскоязычной версии Госпитальной шкалы тревоги и депрессии в общей популяции. Профилактическая медицина. 2023;26(4):7-14. doi:10.17116/profmed2023260417.

11. Brennan C, Worrall-Davies A, McMillan D, et al. The Hospital Anxiety and Depression Scale: a diagnostic meta-analysis of case-finding ability. J Psychosom Res. 2010;4:371-8. doi:10.1016/j.jpsychores.2010.04.006.

12. Mitikhina IA, Mitikhin VG, Iastrebov VS, et al. Mental health in the Russian Federation in 1992-2010. Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii imeni S.S. Korsakova. 2013;113(9):4-13. (In Russ.) Митихина И.А., Митихин В.Г., Ястребов В.С. и др. Психическое здоровье населения Российской Федерации в период 1992-2010 гг. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2013;113(9):4-13.

13. Shmatova YuE. Dynamics of statistical and sociological indicators of mental health of the Russian Population. Problems of Territory’s Development. 2019;3(101):76-96. (In Russ.) Шматова Ю.Е. Динамика статистических и социологических показателей состояния психического здоровья населения России. Проблемы развития территории. 2019;3(101):76-96. doi:10.15838/ptd.2019.3.101.5.

14. González-Sanguino C, Ausín B, Castellanos MÁ, et al. Mental health consequences during the initial stage of the 2020 Coronavirus pandemic (COVID-19) in Spain. Brain Behav Immun. 2020;87:172-6. doi:10.1016/j.bbi.2020.05.040.

15. GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018;392:1789-858. doi:10.1016/S0140-6736(19)31047-5.

16. COVID-19 Mental Disorders Collaborators. Global prevalence and burden of depressive and anxiety disorders in 204 countries and territories in 2020 due to the COVID-19 pandemic. Lancet. 2021;398(10312):1700-12. doi:10.1016/S0140-6736(21)02143-7.

17. Wang C, Pan R, Wan X, et al. A longitudinal study on the mental health of general population during the COVID-19 epidemic in China. Brain. Behav. Immun. 2020;87:40-8. doi:10.1016/j.bbi.2020.04.028.

18. Tancredi S, Ulytė A, Wagner C, et al. Corona Immunitas Research Group. Changes in socioeconomic resources and mental health after the second COVID-19 wave (2020-2021): a longitudinal study in Switzerland. Int J Equity Health. 2023;22(1):51. doi:10.1186/s12939-023-01853-2.

19. de Sousa GM, Tavares VDO, de Meiroz Grilo MLP, et al. Mental Health in COVID-19 Pandemic: A Meta-Review of Prevalence Meta-Analyses. Front Psychol. 2021;12:703838. doi:10.3389/fpsyg.2021.703838

20. Matiullah S, Généreux M, Petit G. Rural and urban variation in psychological distress among adults: results of the 2014-2015 Eastern Townships Population Health Survey (ETPHS). Can J Public Health. 2021;112(2):253-61. doi:10.17269/s41997-020-00403-5.

21. Peen J, Schoevers RA, Beekman AT, Dekker J. The current status of urban-rural differences in psychiatric disorders. Acta Psychiatr Scand. 2010;121:84-93. doi:10.1111/j.1600-0447.2009.01438.x.

22. Stickley A, Koyanagi A, Roberts B, McKee M. Urban-rural differences in psychological distress in nine countries of the former Soviet Union. J Affect Disord. 2015;178:142-8. doi:10.1016/j.jad.2015.02.020.

23. Fluharty M, Taylor AE, Grabski M, et al. The Association of Cigarette Smoking With Depression and Anxiety: A Systematic Review. Nicotine Tob Res. 2017;19(1):3-13. doi:10.1093/ntr/ntw140.

Документы

Источник

Информация

Автор

авторов Коллектив

Название журнала

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

Ключевые слова

Статья

Похожие публикации

Документы

Источник

Информация