<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Рачкова Ю. И.</author>
     <author>Сергеева О. А.</author>
     <author>Горев М. В.</author>
     <author>Нардая Ш. Г.</author>
     <author>Гайдукова Н. А.</author>
     <author>Петелько С. В.</author>
     <author>Макарычева О. В.</author>
     <author>Долгинина С. И.</author>
     <author>Рзаев Ф. Г.</author>
     <author>Васильева Е. Ю.</author>
     <author>Шпектор А. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Влияние дополнительных воздействий в левом предсердии на эффективность криобаллонной аблации у пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>фибрилляция предсердий</keyword>
    <keyword>криобаллонная аблация</keyword>
    <keyword>дополнительные воздействия</keyword>
    <keyword>изоляция задней стенки левого предсердия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-06-23</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.35336/VA-2023-2-04</doi>
   <journal>Вестник аритмологии</journal>
   <abstract>Цель. Оценить влияние дополнительных воздействий (ДопВ) в левом предсердии (ЛП) после завершения изоляции легочных вен (ИЛВ) на эффективность криобаллонной аблации (КБА) у пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий (ФП).Материал и методы исследования. Нами проведен анализ первичных процедур КБА, выполненных пациентам с пароксизмальной формой ФП за период с 2017 по 2021гг. Исследуемая группа (группа Алгоритм, n=82) набрана проспективно в 2019-2021гг. Первым этапом выполнялась КБА ИЛВ с достижением критериев изоляции. Пациентам с синусовым ритмом после окончания ИЛВ проводилась индукция ФП при помощи учащающей стимуляции предсердий. Пациентам, у которых удалось индуцировать ФП, и пациентам с ФП после окончания ИЛВ выполнялся следующий этап - нанесение ДопВ в области левых ганглионарных сплетений. При достижении стойкого синусового ритма процедура завершалась. В случае продолжения ФП или ее индукции повторной учащающей стимуляцией наносились ДопВ по задней стенке ЛП; если ФП продолжалась после завершения ДопВ или индуцировалась при учащающей стимуляции, синусовый ритм восстанавливали кардиоверсией. В группу контроля (группа Контроль, n=94) ретроспективно включены пациенты, которым в 2017-2019 гг рутинно выполнялась только КБА ИЛВ с достижением критериев изоляции. В случае продолжения ФП, синусовый ритм восстанавливали кардиоверсией. Попытки индукции ФП во время процедуры не проводились.Результаты. Группы Алгоритм и Контроль были сопоставимы по клинико-демографическим и электрофизиологическим характеристикам. Через 12 месяцев эффективность процедуры в группе Алгоритм была выше, чем в группе Контроль (78% против 62,8%, р=0,044). Значимых осложнений не было. Заключение. Таким образом, поэтапное выполнение ДопВ в ЛП повышает эффективность КБА в отдаленном периоде и не влияет на риск развития осложнений. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/11963</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/12539</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
