<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Копьева К. В.</author>
     <author>Мальцева А. Н.</author>
     <author>Мочула А. В.</author>
     <author>Гракова Е. В.</author>
     <author>Сморгон А. В.</author>
     <author>Гусакова А. М.</author>
     <author>Завадовский К. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Значимость маркеров воспаления у пациентов с коронарной микроваскулярной дисфункцией на фоне необструктивного поражения коронарных артерий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>коронарная микроваскулярная дисфункция</keyword>
    <keyword>воспаление</keyword>
    <keyword>биомаркеры</keyword>
    <keyword>сердечная недостаточность</keyword>
    <keyword>сохраненная фракция выброса</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-07-11</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1560-4071-2023-5399</doi>
   <journal>Российский кардиологический журнал</journal>
   <abstract>Цель. Изучить взаимосвязь коронарной микроваскулярной дисфункции (КМД) с уровнями про- и противовоспалительных биомаркеров у пациентов с сохраненной фракцией выброса и необструктивным поражением коронарных артерий (КА).Материал и методы. В исследование включено 118 пациентов (70 мужчин, средний возраст 62,0 [58,0; 69,0] лет) с сохраненной фракцией выброса левого желудочка (62 [59; 64]%) и необструктивным поражением КА. Оценку сывороточных уровней N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP), высокочувствительного С-реактивного белка (вчСРБ), интерлейкина (ИЛ)-1β, -6 и -10 выполняли исходно с помощью иммуноферментного анализа. Резерв коронарного кровотока (CFR) оценивали по данным динамической однофотонной эмиссионной компьютерной томографии. CFR ≤2 являлся маркером КМД.Результаты. Пациенты были разделены на группы в зависимости от наличия КМД: группа 1 включала больных с КМД (n=45), а группа 2 составила группу контроля и включала больных без КМД (n=73). Концентрации вчСРБ были выше в 1,8 раз (р=0,011) в группе 1 по сравнению с группой 2. Уровни ИЛ-6 значимо не различались между группами (р=0,842), тогда как концентрации ИЛ-10 были ниже на 21,7% (р=0,048), а ИЛ-1β выше в 2,7 раз (р=0,046) в группе 1 по сравнению с группой 2. По данным ROC-анализа концентрации вчСРБ ≥4,8 г/л (AUС=0,655; р=0,012) и NT-proBNP ≥950,6 пг/мл (AUC=0,792; р&amp;lt;0,001) идентифицированы как маркеры, связанные с наличием КМД у больных с необструктивным поражением КА, тогда как уровни ИЛ-1β, 6 и 10 не показали диагностической значимости. Многофакторный регрессионный анализ показал, что наличие диастолической дисфункции (отношение шансов 3,27; 95% доверительный интервал 2,26-5,64; р&amp;lt;0,001) и гиперэкспрессии NT-proBNP ≥950,6 пг/мл (отношение шансов 2,07; 95% доверительный интервал 1,56-4,12; р=0,023) являлись независимыми факторами, связанными с КМД.Заключение. Установлено, что у пациентов с необструктивным поражением КА наличие КМД связано с более высокой экспрессией провоспалительных маркеров и снижением экспрессии противовоспалительного маркера, что может подтверждать тот факт, что хроническое воспаление является одним из звеньев патогенеза развития КМД.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/11907</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/12484</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
