<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Фролов Алексей Витальевич</author>
     <author>Загородников Никита Игоревич</author>
     <author>Иванов Сергей Васильевич</author>
     <author>Тарасов Роман Сергеевич</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ГОСПИТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БИМАММАРНОГО КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Госпитальный послеоперационный период</keyword>
    <keyword>Бимаммарное коронарное шунтирование</keyword>
    <keyword>Результаты</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-06-25</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.17802/2306-1278-2023-12-2-163-172</doi>
   <journal>Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний</journal>
   <abstract>Основные положенияНастоящее исследование проведено для оценки госпитальных результатов одной из самых эффективных и одновременно противоречивых хирургических технологий реваскуляризации миокарда с применением двух внутренних грудных артерий.Представленный анализ является наиболее крупным из когда-либо выполненных специалистами НИИ КПССЗ по изучению бимаммарного коронарного шунтирования. Также полученные данные имеют важное значение для последующей оценки отдаленных результатов. РезюмеЦель. Оценить госпитальные результаты бимаммарного коронарного шунтирования.Материалы и методы. Изучены данные 232 историй болезни пациентов, поступивших в кардиохирургическое отделение для проведения коронарного шунтирования. Все больные были разделены на две группы в зависимости от использования одной или двух внутренних грудных артерий. В первую и вторую группы вошло равное количество пациентов – по 116 (50%) в каждой. Оценены результаты госпитального послеоперационного периода.Результаты. Бимаммарное и аортокоронарное шунтирование с использованием одной внутренней грудной артерии сопоставимы по таким госпитальным осложнениям, как инфаркт миокарда, инсульт, необходимость в чрескожном коронарном вмешательстве, а также по комбинированной конечной точке. Вместе с тем пациенты, перенесшие бимаммарное шунтирование, достоверно чаще нуждались в приеме инотропных препаратов, а также дольше находились в стационаре.Заключение. Бимаммарное шунтирование – безопасная процедура, сравнимая по госпитальным осложнениям с классическим аортокоронарным шунтированием, вместе с тем такое вмешательство требует более продолжительного пребывания пациентов в стационаре, а также дополнительного использования инотропных препаратов.   </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/11823</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/12404</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
