<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Заиграев И. А.</author>
     <author>Явелов И. С.</author>
     <author>Драпкина О. М.</author>
     <author>Базаева Е. В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Новая шкала оценки вероятности тромбоза левого предсердия и его ушка перед катетерной аблацией или кардиоверсией у больных с неклапанной фибрилляцией или трепетанием предсердий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>фибрилляция предсердий</keyword>
    <keyword>неклапанная фибрилляция предсердий</keyword>
    <keyword>тромбоз левого предсердия</keyword>
    <keyword>тромбоз ушка левого предсердия</keyword>
    <keyword>шкала оценки риска</keyword>
    <keyword>СHA&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;DS&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;-VASc-RAF</keyword>
    <keyword>катетерная аблация</keyword>
    <keyword>кардиоверсия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-04-25</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.15829/1728-8800-2023-3543</doi>
   <journal>Кардиоваскулярная терапия и профилактика</journal>
   <abstract>Цель. Изучить возможности прогнозирования тромбоза левого предсердия и/или его ушка (ЛП/уЛП) перед катетерной аблацией (КА) или плановой кардиоверсией (КВ) у больных с неклапанной фибрилляцией предсердий (нФП) или трепетанием предсердий (ТП) с использованием показателей, легко доступных в повседневной врачебной практике.Материал и методы. В одноцентровом ретроспективном исследовании проанализированы истории болезни 1994 пациентов с нФП или ТП за период 2014-2019гг, которым перед КА или плановой КВ была выполнена чреспищеводная эхокардиография. Тромб в ЛП/уЛП был обнаружен у 33 (1,6%) больных. Для группы сравнения случайным образом были отобраны 167 пациентов без тромбоза ЛП/уЛП. Среди возможных предикторов тромбоза ЛП/уЛП оценивались демографические, анамнестические, клинические, лабораторные данные, результаты трансторакальной эхокардиографии, а также шкала оценки риска тромбоза ЛП/уЛП — СHA2DS2-VASc-RAF (CHA2DS2-VASc плюс 2 балла при расчетной скорости клубочковой фильтрации &amp;lt;56 мл/мин/1,73 м2, 4 балла при персистирующей форме ФП (продолжительностью &amp;gt;7 дней), 10 баллов при постоянной форме ФП).Результаты. Средний возраст больных составил 60,3±10,9 лет, 55% мужчин. Преобладали больные с нФП (87,5%), госпитализированные для КА (84,0%). По результатам многофакторного анализа с выявлением тромба в ЛП/уЛП ассоциировались тяжесть симптомов, связанных с аритмией (отношение шансов (ОШ) для 3-4 функциональных классов по модифицированной шкале EHRA (European Heart Rhythm Association) 14,29 при 95% границах доверительного интервала (ДИ): 3,3-61,8; р&amp;lt;0,0001), фракция выброса левого желудочка &amp;lt;48% (ОШ 7,83 при 95% ДИ: 1,2-53,05; р=0,035) и сумма баллов по шкале СHA2DS2-VASc-RAF (ОШ 1,29 при 95% ДИ: 1,08-1,5; р=0,004). Дополнение шкалы СHA2DS2-VASc-RAF новыми независимыми предикторами тромбоза ЛП/уЛП не привело к статически значимому увеличению площади под характеристической кривой, которая составляла 0,83 (95% ДИ: 0,76-0,91) и 0,87 (95% ДИ: 0,80-0,94), соответственно (р=0,13). ОШ тромбоза ЛП/уЛП при сумме баллов по шкале СHA2DS2-VASc-RAF &amp;gt;3 составляло 12,8 (95% ДИ: 3,8-43,9; p&amp;lt;0,0001), чувствительность, специфичность, предсказательная ценность положительного и отрицательного результатов — 90,6, 57,1, 30,2 и 96,7%, соответственно. ОШ тромбоза ЛП/уЛП при сумме баллов по модифицированной шкале СHA2DS2-VASc-RAF &amp;gt;8 составила 25,8 (95% ДИ: 5,9-112,3; р&amp;lt;0,0001), чувствительность, специфичность, предсказательная ценность положительного и отрицательного результатов — 93,5, 64,0, 34,9 и 97,9%, соответственно.Заключение. При прогнозировании тромбоза ЛП/уЛП, выявляемого при чреспищеводной эхокардиографии перед КА или плановой КВ у больных с нФП или ТП, не имевших выраженной структурной патологии сердца и тяжелых сопутствующих заболеваний, учет выраженности симптомов, связанных с аритмией и сниженной фракции выброса левого желудочка (&amp;lt;48%) в дополнение к шкале стратификации риска тромбоза ЛП/уЛП CHA2DS2-VASc-RAF не привел к увеличению площади под характеристической кривой, но позволил увеличить ОШ выявления тромбоза ЛП/уЛП в 2 раза и повысить чувствительность, специфичность, предсказующую ценность положительного и отрицательного результатов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/publication/11733</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://www.cardiojournal.online/files/12315</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
